You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Mar 29, 2022. It is now read-only.
Ola gente, tudo bem ? Sou novo aqui, e também não sou da área sou físico. Bem topei com um post falando desse projeto no Reddit e fui dar uma olhada nesse SEIR model. Fiquei ciente da dificuldade descrever um pais continental como no caso do brasil. Então pensei se é possível separarmos o brasil por regiões, aplicar o método SEIR em cada uma delas e colocar um termo de troca entre essas regiões. Bem temos a explicação do modelo aqui: https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SEIR_model
Então, basicamente temos essa equação:
Regida por esse grupo de equações diferencias:
O que eu pensei foi, em perdemos a continuidade da quantidade de pessoas por região, porem mantendo a quantidade total continua:
E alterando as equações para termos um termo de troca, para as pessoas suscetíveis, na fase encubação do vírus e quando estão curadas, sendo assim:
O termo chi^{S,E,R}_k é a razão de pessoas suscetíveis, na fase de encubação e recuperas que estão transitando entre cada região. Sendo, assim, esse valor respeita:
Agora, podemos aplicar na equação da região micro e:
Ou seja, deixei a equação para pessoas doentes sem nada, porque acredito que a quantidade dessas pessoas transitando é ínfima, geralmente a transição de pessoas infectadas é na fase de encubação. O que acham ? Lembrando, não sei muita coisa do tema, vi por cima, mas uma pessoa pediu pra eu levantar esse debate aqui.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Achei interessante a ideia por trás disso mas acredito que o fator de troca ainda seria talvez muito simplista. Não sou expert nisso, porém é mais meu feeling mesmo.
Por exemplo, o fluxo de pessoas entre as diversas regiões não seria regido pelos mesmos coeficientes. Talvez uma adoção de beta_k(t, k2) e alpha_k(t, k2), onde t é o tempo e k2 a região par, tentando manter os fluxos proporcionais aos observados na vida real (preciso procurar uma fonte com esses valores).
Mas, como você, não sei muito sobre o tema e posso estar falando abobrinha.
No começo eu pensei nisso, com todos os termos dependendo de cada região. Mas como não sei como esses termos funcionam chutei no mais simples. O ideal seria tentar ler sobre isso.
Achei interessante a ideia por trás disso mas acredito que o fator de troca ainda seria talvez muito simplista. Não sou expert nisso, porém é mais meu feeling mesmo.
Por exemplo, o fluxo de pessoas entre as diversas regiões não seria regido pelos mesmos coeficientes. Talvez uma adoção de beta_k(t, k2) e alpha_k(t, k2), onde t é o tempo e k2 a região par, tentando manter os fluxos proporcionais aos observados na vida real (preciso procurar uma fonte com esses valores).
Mas, como você, não sei muito sobre o tema e posso estar falando abobrinha.
Ola gente, tudo bem ? Sou novo aqui, e também não sou da área sou físico. Bem topei com um post falando desse projeto no Reddit e fui dar uma olhada nesse SEIR model. Fiquei ciente da dificuldade descrever um pais continental como no caso do brasil. Então pensei se é possível separarmos o brasil por regiões, aplicar o método SEIR em cada uma delas e colocar um termo de troca entre essas regiões. Bem temos a explicação do modelo aqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology#The_SEIR_model
Então, basicamente temos essa equação:
Regida por esse grupo de equações diferencias:
O que eu pensei foi, em perdemos a continuidade da quantidade de pessoas por região, porem mantendo a quantidade total continua:
E alterando as equações para termos um termo de troca, para as pessoas suscetíveis, na fase encubação do vírus e quando estão curadas, sendo assim:
O termo chi^{S,E,R}_k é a razão de pessoas suscetíveis, na fase de encubação e recuperas que estão transitando entre cada região. Sendo, assim, esse valor respeita:
Agora, podemos aplicar na equação da região micro e:
Ou seja, deixei a equação para pessoas doentes sem nada, porque acredito que a quantidade dessas pessoas transitando é ínfima, geralmente a transição de pessoas infectadas é na fase de encubação. O que acham ? Lembrando, não sei muita coisa do tema, vi por cima, mas uma pessoa pediu pra eu levantar esse debate aqui.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: