Error-Recovery prüfungsrelevant?

[Ironeer]

Hallo @cagix ,
beim Durchsehen der Inhalte ist mir die Seite Error-Recovery aufgefallen.
Sie taucht nicht im Fahrplan auf, weshalb ich sie nie betrachtet hatte.
Ist Error-Recovery Prüfungsinhalt?
MfG
Maximilian

[cagix]

@Ironeer Wo bist Du denn über die Seite gestolpert? Arbeitest Du die Inhalte auf Github ab? Spannend!

Das Thema ist tatsächlich absichtlich nicht verlinkt und dieses Jahr nicht prüfungsrelevant. Nur die Sachen lt. Fahrplan :)

[Ironeer]

Ich schaue auf der Webseite und da taucht es beim Parser auf^^:

[cagix]

Öhm. Dann muss es wohl einen Link von einer anderen Seite auf die Error-Recovery-Seite geben ...

Hintergrund: Meine Vorverarbeitung analysiert die Startseite (readme.md), und alle dort verlinkten Unterseiten werden mit eingebunden und rekursiv analysiert. D.h. über den Weg kann eine nicht im Fahrplan verlinkte Seite dann doch noch mit ins Script kommen.

[cagix]

@Ironeer Ist das für Dich eher verwirrend? Oder ist das Vorhandensein zusätzlicher Elemente/Inhalte eher ein Mehrwert?

[Ironeer]

Solang klar ist was prüfungsrelevant ist sehe ich es als Mehrwert. Beim asynchronen kann man nur schnell glauben, dass man eine Vorlesung vergessen hat. Perfekt wäre, wenn im Titel in der Sitebar schon erkennbar wäre, dass es nicht prüfungsrelevant ist. Dann bekommt man keinen Schreck ;)

[cagix]

@Ironeer Danke für den Vorschlag, ich habe das mal aufgenommen (cagix/pandoc-lecture#231). 🙏