Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Brannfakkel?] Legg ned Etterspørsler og Datajegeren #248

Open
Lillebo opened this issue Sep 25, 2024 · 5 comments
Open

[Brannfakkel?] Legg ned Etterspørsler og Datajegeren #248

Lillebo opened this issue Sep 25, 2024 · 5 comments
Labels
question Further information is requested

Comments

@Lillebo
Copy link
Contributor

Lillebo commented Sep 25, 2024

Jeg mener vi bør vurdere å legge ned og fjerne sidene Etterspørsler og Datajegeren. Funksjonen til disse sidene er allerede dekket av Datalandsbyen, og jeg mener de tilfører liten ekstra verdi. Derimot bidrar de til mer vedlikehold og kompliserer navigasjonen.

Etterspørsler

Denne siden er bare en kopi av "Etterspør datasett og API"-seksjonen på Datalandsbyen. Tabellen viser innlegg fra Datalandsbyen, og både innleggene og andre knapper på siden fører inn til Datalandsbyen.

Screenshot 2024-09-25 at 11 54 18

Datajegeren

Funksjonen til dette skjemaet er allerede dekket med muligheten til å lage nye etterspørsler i Datalandsbyen:

Screenshot 2024-09-25 at 12 58 07

Forskjellen er vel at skjemaet på Datajegeren sender en e-post til datajegeren@norge.no i stedet for å lage nye tråder i Datalandsbyen? Dette mener jeg vi kan løse veldig enkelt:

  1. Vi har allerede en bruker på Datalandsbyen som heter Datajegeren (som jeg antar er registrert med e-posten datajegeren@norge.no)
  2. Nye etterspørsler fra sluttbrukere kan lages som tråder i Datalandsbyen, og tagges til Datajegeren-brukeren på Datalandsbyen (@Datajegeren)
  3. Brukeren Datajegeren skrur på epost-notifikasjoner hver gang de blir tagget:
Screenshot 2024-09-25 at 13 15 19
@jeffreiffers
Copy link
Contributor

Jeg er enig! Isteden bør vi lage gode veiledere/dokumentasjon som forteller brukeren hvordan man etterspør data ved bruk av Datalandsbyen.

@KjerstiSteien
Copy link
Contributor

@livarb her bør du være involvert tenker jeg. Kan vi klare å fremme datalandsbyen godt nok uten sidene det vises til her? Argumenter for å beholde sidene? Hvilket behov dekker de utover å gjøre datalandsbyen mer synlig?

@Lillebo
Copy link
Contributor Author

Lillebo commented Sep 25, 2024

Andre ting vi bør vurdere for å forbedre integrasjonen mellom Datalandsbyen og data.norge.no:

  • Gjøre brukersession gyldig på tvers av både data.norge.no og Datalandsbyen (funker allerede tror jeg)
  • Vise innlogget bruker i header på data.norge.no, akkurat som på Datalandsbyen
  • Mulighet for å la bruker få notifikasjoner fra Datalandsbyen i header på data.norge.no

Jeg vil gjerne at ambisjonen skal være en mer eller mindre sømløs intergrasjon/samspill mellom data.norge.no og Datalandsbyen.

@KurtStian
Copy link
Contributor

Andre ting vi bør vurdere for å forbedre integrasjonen mellom Datalandsbyen og data.norge.no:

  • Gjøre brukersession gyldig på tvers av både data.norge.no og Datalandsbyen (funker allerede tror jeg)

--> Funker fra Datalandsbyen til data.norge - men ikke den andre veien (hvis man ikke har brukt Felles brukerhåndtering for å logge på registreringsløsning/høsteløsning). Datalandsbyen bruker Felles brukerhåndtering for innlogging mens registreringsløsningene/høsteløsning bruker i hovedsak ID-porten/Altinn.

@KjerstiSteien
Copy link
Contributor

KjerstiSteien commented Sep 27, 2024

Vi prøvde på et veldig integrert samspill på datafabrikken tidligere. Det ble mye forvaltning, så jeg er litt usikker på det. Forslaget mitt i denne omgang:

  • utforsk samspillet som del av arbeidet med brukeropplevelsen på data.norge.no
  • Fellesmøte med Livar for å forstå tankene bak sidene vi har i dag.
  • Brukertest wiremocks etter hvert som de blir klare.
  • Diskusjon i teamet om hva foreslåtte endringer har å si for forvaltning av de to løsningene.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants