Rezension von Datensätzen

[bellerophons-pegasus]

Manche 'Software' kommt als Online-Datenbank mit entsprechenden Einträgen daher. Da gilt es nicht nur die Datenbank, sondern auch die Daten zu rezensieren.

Auch einfach nur Datensätze könnten meines Erachtens ein Review bekommen.

[florianthiery]

Beispiele? @bellerophons-pegasus

[bellerophons-pegasus]

• https://sigla.phis.me/#:

Oder natürlich archäologische Datensätze, die wir z.B. bei uns archivieren:

• http://hdl.handle.net/21.11115/0000-000C-D928-3
• http://hdl.handle.net/21.11115/0000-000B-DCC4-0
  usw.

[florianthiery]

Dazu gehört sicher auch ChronOntology, das Anne ja schonmal rezensiert hatte, oder?

[HubertMara]

Interessante Diskussion und ein Klassiker: in der Informatik versteht man unter einer Datenbank die Infrastruktur, während man in der Archäologie eine Sammlung von Daten versteht, die durchwegs auch analog vorliegen kann. Eine minimale Anpassung für unseren Artikel wäre eine Abgrenzung, dass unser Impuls für Software als Infrastruktur gedacht ist. Gibt es schon einen Impuls zur Rezension von archäologischen Daten(sammlungen)?