Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Als beheerder wil ik weten hoe ik de problemen bij het hosten van versies van referentie implementaties kan oplossen. #133

Open
12 tasks
melsk-r opened this issue Mar 25, 2019 · 2 comments
Labels
Beheerder Beheerder Prio H Prioriteit Hoog userstory

Comments

@melsk-r
Copy link
Contributor

melsk-r commented Mar 25, 2019

zodat ik er voor kan zorgen dat deze beschikbaar en functioneel blijven.

Definition of ready

  • Iedereen in het team begrijpt de user story
  • Is klein genoeg voor een sprint
  • Product Owner akkoord en voorzien van prio
  • Voorzien van Acceptatiecriteria
  • Voorzien van Definition of Done
  • Voorzien van taken
  • Vastgelegd Github en in geplaatst in kolom ready for sprint

Definition of done

Algemeen

Bij het hosten van Referentie Implementaties (RI) kunnen problemen optreden waardoor leveranciers en gemeenten de RI niet meer kunnen benaderen. Deze problemen moeten zo snel mogelijk opgelost worden zodat de beschikbaarheid van de RI zo hoog mogelijk blijft. Het overzicht van de problemen wordt/is al beschreven in userstory #22.
In deze userstory wordt er gekeken naar en beschreven hoe deze problemen opgelost moeten worden worden.

Specifiek

  • Per probleem is duidelijk beschreven hoe dit opgelost kan worden;

Oplossingsrichting

Beschrijf per probleem hoe te handelen om deze op te lossen.

Acceptatiecriteria

  • Niet belemmerend werken voor beheer andere standaarden
  • In het document waarin de problemen zijn opgesomd moet per probleem beschreven worden hoe deze opgelost kan worden.

Taken

@melsk-r melsk-r added Prio H Prioriteit Hoog userstory Beheerder Beheerder labels Mar 25, 2019
@michielverhoef
Copy link
Contributor

Over wat voor soort problemen hebben we het hier? Een RI die door downtime niet te benaderen is of een fout in de standaard?

  • Downtime en aanverwante technische problemen is denk ik iets wat in het Haven project opgepakt moet worden.
  • Fout in standaard is een melding waarvoor we inhoudelijk de standaard moeten aanpassen. Afhankelijk van de ernst wordt dit een patch/minor/major nieuwe versie.
  • Fout in de RI waardoor de RI zich anders gedraagt dan zou moeten. Dit is een bug en die moet opgelost worden door de ontwikkelaar van de RI. De mogelijkheden hiervoor moeten we meenemen in de aanbesteding van het maken van een RI. Valt het maken van de afspraken voor de ontwikkeling van een standaard ook onder beheer? Volgens mij niet.

NB. De RI is geen productieomgeving dus ik kan me voorstellen dat 24*7 beschikbaarheid niet van toepassing is.

@melsk-r
Copy link
Contributor Author

melsk-r commented Mar 27, 2019

Ik denk niet aan fouten in de standaard en RI. Nee, ik heb het echt over fouten bij het hosten van een RI.
Het klopt dat dit in Haven opgepakt moet worden, echter Haven is er nog lang niet en tot die tijd zullen we het met een andere omgeving moeten doen. Ik zou graag zien dat we weten waar we daarin tegenaan kunnen lopen en hoe we dan moeten handelen. Als iemand kan bevestigen dat er geen problemen te verwachten zijn dan vind ik dat prima maar dat vraag ik me dus af. Ik heb nog nooit van een omgeving gehoord waar geen problemen in optreden.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Beheerder Beheerder Prio H Prioriteit Hoog userstory
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants