反向代理:bridge在国内,portal在国外,哪种协议可行? #4057
-
看了 https://youtu.be/7VVMTX8iXbg 想利用大陆家里的宽带(没有公网IP)部署一个逆向回国用的反向代理,如果portal是在国外,那么流量应该也要符合 GFW 规范吧? 这样的话,用shadowsocks 做反代协议的特征会不会太明显了? 但是如果用 reality 的话,由于存在“借证书” 动作,好像不太符合反代的工作原理?还是说 reality 也是最优解? 如下图: 家里宽带 -> 反向代理 reallity -> 国外VPS 如果不行的话,就要在国内多买一个VPS 变成: 求解惑 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 1 comment 4 replies
-
针对目前tls over tls墙并没有大规模封禁的情况下,我个人的回国反向代理的方法是用的vless+ws+tls+CDN的方法解决的。国外客户端到中转服务器的protal采用shadowsocks获得最优性能,中转服务器向国内的bridge用的vless+ws+tls+CF CDN,国内家庭落地使用本地部署3x-ui然后上行到CDN(甚至还可以优选一下ip),可以完美解决无公网IP的苦恼,实际测试下来几乎可以跑满国内家宽小水管上行 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
针对目前tls over tls墙并没有大规模封禁的情况下,我个人的回国反向代理的方法是用的vless+ws+tls+CDN的方法解决的。国外客户端到中转服务器的protal采用shadowsocks获得最优性能,中转服务器向国内的bridge用的vless+ws+tls+CF CDN,国内家庭落地使用本地部署3x-ui然后上行到CDN(甚至还可以优选一下ip),可以完美解决无公网IP的苦恼,实际测试下来几乎可以跑满国内家宽小水管上行