You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ik had het lemma ‘Allemannischen Gedichte’ veranderd in ‘Allemannische Gedichte’ maar niet bij de children (de lemmata met ‘Allemannischen Gedichte’ als parent). De index werd wel gedeployed, maar zonder enige referenties onder de lemmata. Dit lijkt me niet de bedoeling.
Het zou mooi zijn als we zouden kunnen valideren dat de parents ook bestaan, zowel in het validatieschema als in populate_index. Dat voorkomt dat we een lege index online hebben.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Klinkt alsof er inderdaad geen goede check is ingebouwd voor het geval dat een lemma verwijst naar een parent die niet bestaat, waardoor populate_index faalt. Ik heb bij het toevoegen van een parent-child-relatie via de python functie wel zo'n check ingebouwd, maar ben er vervolgens denk ik vanuit gegaan dat deze verwijzingen in de index altijd bestaan.
Dat moeten we dus sowieso even toevoegen. Validatie zou mooi zijn, maar ik denk eigenlijk niet dat zoiets kan met zo'n schema. Maar op zich weerhoudt ook niets ons ervan om extra tests toe te voegen aan de validatie, met losse python scripts.
Ik geloof inderdaad niet dat je dat kan doen met het schema, aangezien het om meer gaat dan alleen syntaxis. Met losse pythonscripts moet het sowieso kunnen, een aantal test erbij en klaar.
Ik had het lemma ‘Allemannischen Gedichte’ veranderd in ‘Allemannische Gedichte’ maar niet bij de children (de lemmata met ‘Allemannischen Gedichte’ als
parent
). De index werd wel gedeployed, maar zonder enige referenties onder de lemmata. Dit lijkt me niet de bedoeling.Het zou mooi zijn als we zouden kunnen valideren dat de parents ook bestaan, zowel in het validatieschema als in
populate_index
. Dat voorkomt dat we een lege index online hebben.The text was updated successfully, but these errors were encountered: