矢量由 Pixabay 提供
从表面上看，人民政府的历史是个人自由和追求更大利益的社会责任之间的紧张关系的历史。这是我们小时候被教导的，但我个人认为教育的主要目的不是识字或算术，而是对这条贯穿社会文明结构的神秘金线的社会调节。
在更深层次上，自由和责任之间的这种紧张关系在西方经济模式中表现为获取资本的竞赛。现金和其他资产的资本，专业知识，现在是数据和表演算法。如果我们有很多钱，我们就可以自由地做我们想做的事情。
与图灵在 1950 年认为图灵测试已经通过类似，凯恩斯在 20 世纪 30 年代提出的自动化将在 2030 年把我们从工作中解放出来的观点并没有成为现实。关于劳动力因技能过剩而被剥夺权利的争论仍在继续。
关于自动化、失业的幽灵和第四次工业革命(4IR)的文章不计其数。人工智能和机器人社区当然处于这一最新领域的最前沿。
虽然读起来很有趣，因为即使许多评论者似乎缺乏一个合理的理论来框架他们的“预测”，但那些做推测的人至少在试图解决这个问题，即使他们专注于什么样的新进展或关键发明将成为杀手级应用，AGI 的出现的影响，或石墨烯等材料科学的创新意味着什么等等。
作为一种选择，我认为这种思考的方向不如思考人工智能如何与人性、经济需求和政府管理的话语相交更有洞察力。这三个论述是非常长时间运行的过程，涉及个人自由和资本集中在少数人手中的问题，可以提供一些关于人工智能可能带我们去哪里的见解。
基于这一观点，我提出了五个有可能在 2020 年发生的假设。
假设 A:从技术增强到替代的转变是值得关注的领域，并给你的孩子一些建议。
由于全球趋势，工作场所劳动力被剥夺权利在澳大利亚已经持续了几十年。澳大利亚不再制造汽车，泰国的丰田机器人制造了澳大利亚销量第一的汽车 Hilux。不管澳大利亚总理斯科特·莫里森(ScoMo's) 多么白痴地呼吁让孩子们把他们的未来投资在技能组合上，这些技能组合将在未来几十年以“强大的经济”为借口得到增强并可能被取代，这一切都在发生。
这种来自一个国家领导人的愚蠢声明，伴随着支付一个电视名人 40 万澳元的电视广告宣传，就像告诉你的孩子成为优步司机，而无处不在的无人驾驶 Uber 不超过 5 年，Waymo 已经有了它们！
强大的经济是基于出口的复杂性。在这方面，澳大利亚在全球 100 个经济体中排名第 93 位，是最不复杂的经济体。人工智能技术是一项复杂的技术，在这里并没有得到很大的发展。最近有人担心美国在人工智能“军备竞赛”中输给了中国，这突出了这一点[1]。
虽然过去人们常说澳大利亚在总体和科学进步方面落后美国 10 年，但具有讽刺意味的是，我认为澳大利亚在劳动力剥夺趋势方面领先美国 10 年。
你可以从澳大利亚的错误中吸取教训。
假设 B:组织的专制领导将继续寻求利用人工智能和机器人来积累资本，导致个人自由的进一步侵蚀。
随着机器人变得越来越便宜，为它们提供动力的自我学习 DNN 继续在更普遍的活动中使用，它们的用例越来越清晰，减少人类劳动参与具有商业意义。企业不必付钱给机器人，机器人不会生病或需要监督，机器人不会欺诈，不会上厕所，可以 24x7 运营。
我们不会与一个基于社会公平运作的值得信任的团队合作，我们将与一个扩大的团队结构合作。
虽然我们试图将它们拟人化，但这是不正确的。它们是所有者的资产，所有者对生产率和效率感兴趣。他们会衡量和评估我们的工作。
我儿子在学校有持续的考试，叫做“持续评估任务”。人工智能代理和机器人将不断评估每个人类工人的表现和效率。
如果今天有人可以想到并建造一个工作场所厕所，因为它向前倾斜 13 度，在 5 分钟后使你的腿残废，以减少损失的工作时间，那么一个工作是监测你的效率的机器人就更有可能了。
虽然民粹主义电影描绘了像 C3PO、R2D2 或 K-2SO 这样的机器人是有益和友好的助手，但将成为你队友的劳动助手可能对你和你的任务没有那么大的帮助。
他们是在协助业主的目标，而不是你的。资本主义和效率必然说会这样。
假设 C:民主和个人自由将慢慢“再次”让位于 1930 年代的法西斯主义。
正如我在《走向人工智能》的文章中讨论的，削弱民主的人工智能“牧羊人”，无处不在的人工智能助手或“牧羊人”比我们更了解我们，他们围绕在我们周围，由于卓越的数据驱动决策，他们将开始超越我们。由于人工智能监控，言论自由将受到限制，个人自由受到约束。我们不会喜欢的。
亚马逊的员工和经理们已经被代码告知如何优化他们的工作，显然他们正在让在那里工作成为一种摧毁灵魂的体验。随着运筹学(OR)随着在线人工智能优化数学的出现，这种情况只会增加，它不仅会指导员工何时、何时以及如何做这项工作。
日本人用 JIT/看板引领了这一潮流，但他们有一种补偿文化，减少了所有这些不人道的行为。亚马逊的例子表明，这种方法与西方的独立精神不相容。然而，谁会想到，香港这个彬彬有礼金融业和奢华天堂，会因为个人自由受到限制而爆发一连串骚乱？
同样，由于气候行动主义是由年轻人领导的，学生们将带头抵制人工智能，毕竟这是他们的未来。
我们都被教导说，如果你学习并遵守法律，你就有机会找到工作并组建家庭。随着游戏规则的改变，一些团体没有希望，一种“靠墙站”的心态可能会出现。一群被剥夺了权利的人聚在一起变得愤怒，放弃了允许这种事情发生的脆弱的民主形式。
今天民主所发生的事情是，领导人带着一套很快就会被侵蚀的期望被选举进来。由于保持权力的必要性，他们做出了与常识不一致的奇怪选择。我们失去了对那些我们理应选举出来的人的信任。
最具灾难性的是，政府将以历史的方式做出回应，以证实自己自我实现的控制结构。
假设 D:由于无法区分数字和真实经历，一度被认为有遗传原因的认知障碍将在儿童中增加。
有一天，我看到一个婴儿盯着婴儿车中的一部 iPhone。他们不会超过 12 个月大。我对这位家长选择这样做感到非常恼火。
随着身临其境的数字体验已经可用，工作场所体验的游戏化迫使我们用真实的东西玩游戏，随着数字双胞胎和这些技术的出现，无处不在的 iOS 和 Android 手机成为常态，正在发生的是，这种先进的技术正在沿着年龄段向下推进到童年发展阶段。
虽然我既不是心理学家也不是精神病学家，也有精神病学能力的问题[2]，但我知道这些医生试图根据无法区分或响应不同类型的刺激来诊断认知障碍。
随着人工智能支持的数字体验变得无处不在，尤其是那些使用自然语言文本/语音界面来模拟自然风格的人，很可能会变得越来越难以说出一些东西是真实的(人类)还是不真实的(数字)。
对于可能没有机会在没有沉浸式技术的情况下成长的下一代，以及与人工智能人工助手合作是正常的人来说，区分真实与非真实的能力不仅更加困难，甚至可能不是雇主的必要生存技能。但我觉得这是一项必要的技能，可以让我们过上美好的生活，保持理智，减少我们被操纵的能力。
假设 E:由于税收收入下降，政府将制定越来越多的反人工智能的法律和监管措施。
最奇怪的是，至少在澳大利亚，我认为无人驾驶汽车会受到所有州政府的积极抵制。原因很简单，超速罚款和其他交通违规行为，如不显示或闯红灯，虽然在统计上没有造成大规模伤害，但实际上为这些政府带来了巨大的税收来源。
新南威尔士州政府在 2018-2019 年从罚款和费用中获得了 49 亿澳元[3]。这是像澳大利亚这样的小国七个州中的一个。
无人驾驶汽车将成为完美的守法无错司机。
这样，州政府和联邦政府会以安全为借口，寻求推迟人工智能的采用，但真正担心的是政府收入的下降。特斯拉 Autopilot 在欧洲已经节流。
导致替代的劳动力增加也将受到阻碍。所得税和销售税岌岌可危。税收对所有政府来说都是生死攸关的问题。此外，如果没有人工作和赚钱，谁会购买由人工智能机器人生产的商品和服务？这是经济学永远解决不了的循环逻辑问题。
对于一个政府来说，征收税收是必要的，也是充分的。如果他们不这样做，他们就没有其他的根本目的，也没有办法实现他们的次要目的。
具有讽刺意味的是，鉴于人们对税收如此反感，单单税收就可能给我们时间来研究如何与人工智能技术共存，并在日益复杂的人类/技术混合生态系统中过上美好而理智的生活。
脚注
[1]尽管我要指出，这种语言是夸张的，而且没有帮助。
[2]参见《人工智能科学沉闷而令人不快的 2020 伦理》。
[3]https://www.budget.nsw.gov.au/nsw-budget-2019-20-open-data