You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
On n’a aujourd’hui plus de problème de bouchon de workers, on a configuré de queues de différentes priorités. Par contre, on pourrait quand même faire en sorte d’exécuter plus d’un job à la fois. Ça permettrait de dépiler plus vite :)
En principe, delayed_job le permet, en changeant l’invocation comme ceci:
Le problème est que delayed_job start crée des process daemons et quitte le process appelant. Dans un container, c’est un problème, puisque celui-ci quitte alors immédiatement. Il y a une PR ouverte depuis longtemps qui permettrait de régler ça: je pense qu’on peut utiliser ce fork de delayed_job sans trop de risques.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Suite de #2154 et #2155.
On n’a aujourd’hui plus de problème de bouchon de workers, on a configuré de queues de différentes priorités. Par contre, on pourrait quand même faire en sorte d’exécuter plus d’un job à la fois. Ça permettrait de dépiler plus vite :)
En principe, delayed_job le permet, en changeant l’invocation comme ceci:
Le problème est que
delayed_job start
crée des process daemons et quitte le process appelant. Dans un container, c’est un problème, puisque celui-ci quitte alors immédiatement. Il y a une PR ouverte depuis longtemps qui permettrait de régler ça: je pense qu’on peut utiliser ce fork de delayed_job sans trop de risques.The text was updated successfully, but these errors were encountered: