Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

兄弟们,等我最近发布。 #2164

Open
wh3mi0v opened this issue Apr 5, 2021 · 5 comments
Open

兄弟们,等我最近发布。 #2164

wh3mi0v opened this issue Apr 5, 2021 · 5 comments

Comments

@wh3mi0v
Copy link

wh3mi0v commented Apr 5, 2021

Eros是一个很优秀的框架,比uniapp优雅多了。uniapp选择的技术路线,兼容多端,付出的技术代价太大了,应该说是为了吃饭而不得已。

假设我们有创业的梦想,我们真正追求的,应该是快速做出一个思想上足够复杂,因此短时间难以被抄袭的app,而不是去做什么小程序。做小程序“创业”,还不如老老实实打工挣钱。

Eros相比直接做原生,对于创业而言,节省了99%的成本。它节省的成本不是几个开发人员的工资,而是节省“思考,讨论和创造”的成本,这个成本决定了“能否构思,实验出好的创业产品”。

假设别人已经设计好了一款可以在uniapp上实现的产品,我们用uniapp来开发,自然高效。但,设计一款“在uniapps上可以实现的产品”,受限制太多,成本太高。我们其实是用“相对原生,限制产品的功能,甚至直接模仿其他已经在uniapp上实现的产品”来解决产品设计问题。

Eros架构的优雅,在于它能够轻松的支持app增加复杂度,和开发中的思维自然度,能够让产品经理的工作和开发工作更好的融合,它是一款面向“兼任产品经理和程序员的创业者”的框架。

Eros的发起人,技术选择的高明就在于此。

我的看法,eros和uniapp之间的关系,并不是彼此替代,而是相互补充:需要眼前打工的,最好选择uniapp,但为了自己的兴趣和可能的梦想,则eros是更好的选择。

主要是这两年,缺乏维护。

我最近有时间。我会把它升级到最新的weex。同时解决UIwebview的问题。

@shawn-tangsc
Copy link
Member

兄弟,就等你这句话呢,需要帮忙的话回头可以一起交流一下

@wh3mi0v
Copy link
Author

wh3mi0v commented Apr 7, 2021

兄弟,就等你这句话呢,需要帮忙的话回头可以一起交流一下

我估计这个月内发布代码。我正在起草一份新的开源协议。

总体的打算是这样:

1、纠正MIT协议的缺陷:开发者没有利益,难以持续维护。我正在起草的协议,主要遵循以下原则:

  • (1)免费使用。但公司上市时,应该拿出千分之二的股份给全体开发者。(我们正在理定一些细节)

​ 已经上市的公司,免费使用。但,市值超过100亿人民币的,应该允许并鼓励公司员工为社区做出贡献。

  • (2)任何人可以利用本协议下的代码建立新的开源分支,但该分支必须继续遵守本协议。

  • (3)收入,在全体贡献者中分配,被提供收入方使用过的分支的贡献者,都有份,分配办法,我正在起草相应的协议条款,

2、新开源协议的版本在技术同旧的eros无缝对接,之前版本贡献者,纳入未来收入分享者名单中。

3、建立有偿,但低于时间成本的付费问题。具体是这样:在github中提问者,如果不声明不愿意付费,应该向回答者按照一次回答50元红包的方式付钱。同时,回答提问,计入未来的贡献者贡献

希望能够创造一种环境:

  • 第一、eros能够不断做好。像mysql那样,最终同各大公司自己做的轮子相比,具有竞争力。能够支持创业公司上市。

  • 第二、使得大公司的员工,可以名正言顺的参与贡献。

  • 第三,能够让贡献者,未来实现利益。

  • 第四、争取为开源创造一个新的制度基础

    现有的开源协议有明显缺陷,GPL类传染性太强,只适合可以独立部署的软件。对eros、weex都不合适。MIT协议对贡献者太不友好,不能形成正向激励。

欢迎大家对此提供意见,主要想象一下未来这个分支运作中,会遇到哪些问题,以上处理原则,有哪些缺陷,有什么处理方案的提议,或者在技术方案,代码上有什么提议,请在下面留言

@QTTQ
Copy link

QTTQ commented Apr 24, 2021

支持这个想法

@hbwangzhen
Copy link

想问下什么时候更新?现在华为市场开始限制只能传64位的apk,如果不能更新到0.26.0 就要芭比Q了

@dodododooo
Copy link

hbwangzhen

你好请问64位有解决方法了么?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants