Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

새로운 gophercloud 패키지 이용 #215

Closed
jihoon-seo opened this issue May 19, 2020 · 3 comments
Closed

새로운 gophercloud 패키지 이용 #215

jihoon-seo opened this issue May 19, 2020 · 3 comments
Assignees

Comments

@jihoon-seo
Copy link
Member

jihoon-seo commented May 19, 2020

@hyokyungk
현재 go.mod 를 보면 github.com/rackspace/gophercloud 패키지를 사용하는 것으로 되어 있습니다.
그런데 rackspace/gophercloud#592 이슈를 보면
저것 대신 github.com/gophercloud/gophercloud 를 사용하도록 권장하고 있습니다.
어떻게 생각하시나요..?

@powerkimhub
Copy link
Member

@hyokyungk (ref: @jihoon-seo )

  • 반영 하시기게 되면 카푸치노 행사를 고려하여 스케줄링 해주시기 바랍니다.
  • 동작에 문제가 없다면, 행사 이후로...

@dev-secloudit
Copy link
Member

@jihoon-seo

gophercloud/gophercloud 라이브러리 대신 rackspace/gophercloud 라이브러리를 선택한 이유는
gophercloud에서 제공하지 않는 다양한 리소스까지 rackspace/gophercloud API를 통해 핸들링이 가능하다고 판단해서였습니다.

gophercloud의 extension 라이브러리를 타고가다보면 결국 rackplace/gophercloud 라이브러리를 사용하도록 되어있는 구조입니다.
(http://gophercloud.io/docs/compute/ 문서의 extension 링크를 참고 부탁드려요.)

해당 부분은 gophercloud/gophercloud를 통해서 핸들링 할 수 있는 리소스 범위와 rackplace/gophercloud를 통해 핸들링할 수 있는 리소스 범위,
그리고 현재 개발되어있는 부분을 모두 지원하는지 까지 판단을 해봐야 할 것 같습니다.

대부분은 호환이 되고 일치할 것이라고 생각하지만, 100%라고 보장할 순 없을 것 같아요

해당 부분은 카푸치노 버전 이후 다시 재검토 후 의견 공유드리도록 하겠습니다.

@dev-secloudit dev-secloudit self-assigned this Apr 20, 2021
@powerkimhub
Copy link
Member

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants