Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ajout de champ personnalisé #246

Open
Neoliapaul opened this issue Oct 24, 2022 · 3 comments
Open

Ajout de champ personnalisé #246

Neoliapaul opened this issue Oct 24, 2022 · 3 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@Neoliapaul
Copy link

Bonjour,

Je pense qu'il pourrait être très sympa pour l'application de pouvoir ajouter dans chaque partie des champs personnalisés, et qu'ils soient même liés à l'attribut "column visibility" dans la vue liste de Mercator. Car chaque DSI peut avoir besoin d'enregistrer des attributs personnalisé, en fonction de son besoin

Bonne réception,

@dbarzin
Copy link
Owner

dbarzin commented Oct 24, 2022

Bonjour,
L'ajout de champs personnalisés dans les objets a été ajouté à la feuille de route mais cela ouvre d'autres questions :

  • quels champs sont obligatoires ;
  • quels champs existent par défaut ;
  • formatage des champs ;
  • ordre des champs dans les formulaires ;
  • migration de la base de données actuelle.
    Ce n'est pas une évolution mineure de l'application.
    En attendant, il existe un champ description qui peut contenir les champs personnalisés.
    Cordialement,
    Didier

@dbarzin dbarzin self-assigned this Oct 24, 2022
@dbarzin dbarzin added the enhancement New feature or request label Oct 24, 2022
@Neoliapaul
Copy link
Author

Bonjour,

En effet, je comprend que ce n'est pas une évolution mineure. je vais utiliser de mon côté le champ description en attendant.

Pour préciser un peu plus ce que j'imaginait, c'était quelque chose de similaire aux formulaires personnalisés d'OsTicket (un autre projet open source) : voir OsTicket

Derrière en base, il pourrait y avoir une table custom_field pour chaque objet.

Pour la gestion des champs obligatoire, un booléen à saisir pour le champ,
Pour le formatage, ça pourrait se faire par une regexp à saisir?

Bonne réception,

@dbarzin
Copy link
Owner

dbarzin commented Sep 22, 2023

Une proposition se trouve ici : #508

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants