Skip to content
This repository has been archived by the owner on Apr 9, 2019. It is now read-only.

communes rétablies qui n'ont pas le bon codegeo #55

Open
ezer44 opened this issue Aug 22, 2017 · 2 comments
Open

communes rétablies qui n'ont pas le bon codegeo #55

ezer44 opened this issue Aug 22, 2017 · 2 comments

Comments

@ezer44
Copy link

ezer44 commented Aug 22, 2017

Bonjour,

J'ai constaté un problème sur les Pays de la Loire. 5 communes qui ont en commun d'avoir été rattachées puis rétablies n'ont pas le bon codegeo 2017.

codegeo2017 | codegeohisto
53111 | 53003
53213 | 53181
53238 | 53181
85045 | 85002
85055 | 85003

J'espère poster au bon endroit, je ne suis pas très familière de github!

@davidbgk
Copy link
Contributor

Bonjour @ezer44,

Merci beaucoup pour le signalement, c'est effectivement le bon endroit !
Je vais investiguer cela.

@davidbgk
Copy link
Contributor

davidbgk commented Dec 1, 2017

Bonjour @ezer44,

J'ai du mal à comprendre le problème, par exemple pour 53111 | 53003, il y a sur le site de l'INSEE :

Or l'historique de ces communes est référencé dans geohisto et me semble être correct :

fr:commune:53003@1942-01-01,53003,1942-01-01 00:00:00,1971-12-31 23:59:59,Ambrières-le-Grand,fr:commune:53003@1972-01-01,,fr:departement:53@1860-07-01,NULL,110
fr:commune:53003@1972-01-01,53003,1972-01-01 00:00:00,9999-12-31 23:59:59,Ambrières-les-Vallées,,fr:commune:53003@1942-01-01;fr:commune:53070@1942-01-01;fr:commune:53111@1942-01-01,fr:departement:53@1860-07-01,2784,230
fr:commune:53111@1942-01-01,53111,1942-01-01 00:00:00,1971-12-31 23:59:59,La Haie-Traversaine,fr:commune:53003@1972-01-01,,fr:departement:53@1860-07-01,485,210
fr:commune:53111@1987-01-01,53111,1987-01-01 00:00:00,9999-12-31 23:59:59,La Haie-Traversaine,,,fr:departement:53@1860-07-01,485,0

Quelle serait la bonne version selon vous ?

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants