diff --git "a/docs/rule/\345\233\240\350\250\200\350\216\267\347\275\252.md" "b/docs/rule/\345\233\240\350\250\200\350\216\267\347\275\252.md"
index 0c16c2d7ee..35209dc383 100644
--- "a/docs/rule/\345\233\240\350\250\200\350\216\267\347\275\252.md"
+++ "b/docs/rule/\345\233\240\350\250\200\350\216\267\347\275\252.md"
@@ -21,10 +21,12 @@ dateCreated: "2024-12-15T18:30:11"
 
 稍后，名为「预报中心」的新浪微博博主，准确预测了 4月17日 的地震。不过云南省地震局新闻发言人，
 表示「个人或民间机构，对外发布地震预报信息都是违法行为。」以及中国地震台网中心首席预报员称「如果造成社会混乱，
-应该承担相应的法律责任。」[^27386]
+应该承担相应的法律责任。」[^27386][^7224]
 
 [^27386]: 兰州晚报, 《[19岁学生微博散布地震谣言被治安处罚](https://web.archive.org/web/20241215105126/https://edu.sina.com.cn/l/2013-04-10/0817227386.shtml)》, 新浪网, 2013-04-10. (参照 2024-12-15).
 
+[^7224]: 袁海毅, 《[民间机构提前3天预报大理地震 省地震局：违法](https://web.archive.org/web/20241215102937/https://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/news/detail/7224.html)》, 中国发展简报／光明网, 2013-04-19. (参照 2024-12-17).
+
 不过《地震预报管理条例》仅对「制造地震谣言，扰乱社会正常秩序的」，有治安管理处罚。[^255] 如果是第三方爱好者、研究者，
 没有假借专家的名字传播地震预报，应该就不是地震谣言了吧。
 
@@ -89,7 +91,7 @@ dateCreated: "2024-12-15T18:30:11"
 > 导致政府拨款，用作政治宣传的《美国之音》，无法在美国境内放送。[^26865]
 >
 > 所以被刻意选择的教材、授课方式，没有独立性的国立媒体，亦或是自愿成为传声筒的家伙，理应不享有言论自由。
-> 其他情况，只要没有违反「明显而即刻的危险」「真实恶意原则」等规则，才受言论自由保护。
+> 其他情况，只要没有违反「明显而即刻的危险」「真实恶意原则」等规则，就受言论自由保护。
 
 [^95750]: 齐之侯, 《[中医药教材进入中小学：传统文化也须以科学眼光去审视](https://web.archive.org/web/20190102181424/http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1795750)》, 澎湃新闻-The Paper, 2017-09-17. (参照 2024-12-15).