We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
系统环境: 当前使用的Goby版本为Beta (2.9.9),操作系统为Windows Server 2022数据中心版64位,配置为8核16GB内存,公网带宽为5120Mbps,带宽值为5Mbps。
业务场景及对比: 在阿里云ECS上进行互联网边界脆弱性检查时,扫描了75个域名和204个IP。我发现使用Goby进行扫描花费了两天半的时间,才完成了80%的进度,而在相同条件下,我使用99元的ECS部署灯塔,扫描任务在不到24小时内完成。灯塔添加的字典包含144784条记录,具体完成时间我记不太清楚可能大于24小时但是不超过48小时,但确实大大缩短了扫描时间。
需求与建议: 我希望Goby能够提供一个精简指纹的功能,以便快速输出结果。对于我的需求而言,网页截图和基础的协议信息就足够了,详细的组件中间件信息可以通过其他工具获取。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
非常感谢您的建议~我们将进行综合测试对比考虑优化方案
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
系统环境:
当前使用的Goby版本为Beta (2.9.9),操作系统为Windows Server 2022数据中心版64位,配置为8核16GB内存,公网带宽为5120Mbps,带宽值为5Mbps。
业务场景及对比:
在阿里云ECS上进行互联网边界脆弱性检查时,扫描了75个域名和204个IP。我发现使用Goby进行扫描花费了两天半的时间,才完成了80%的进度,而在相同条件下,我使用99元的ECS部署灯塔,扫描任务在不到24小时内完成。灯塔添加的字典包含144784条记录,具体完成时间我记不太清楚可能大于24小时但是不超过48小时,但确实大大缩短了扫描时间。
需求与建议:
我希望Goby能够提供一个精简指纹的功能,以便快速输出结果。对于我的需求而言,网页截图和基础的协议信息就足够了,详细的组件中间件信息可以通过其他工具获取。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: