-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 50
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
支持分P视频 #52
支持分P视频 #52
Comments
确实是这样,本来以为b站想逐渐淘汰分p视频,就没做适配😌现在第一优先做这个功能 |
考虑视频cid作为键,如果能获取到的话 Edit: b站现在合集里都加入分P支持了,应该是不会淘汰分P视频的 |
那样是不是会导致现在的数据失效,用现在的键+P几好些吧 |
也可以啊,一开始就用cid作为键是最好的,现在嘛,为了兼容,可能bv号+分P序号比较合适了 |
啊现在分p视频都能加进合集里啦?前几年阿B对分p视频下狠手,我做插件的时候都忘记还有这回事了😂 |
这个视频可以测试合集分 p,目前还在灰度,但网页版应该大家都能看到 https://www.bilibili.com/video/BV1fE4m197Zy |
可以 cid 作为键,提交的时候 bv 号可以作为补充信息,方便检索查看 |
我建议是 bv号 分p号 cid 都传,然后在后端做处理,我记得好像哪里获取不到cid,但是我现在想不去来了 |
计划什么时候迁移呢,如果还早的话,我就先发个支持 sponsorblock 的 revanced App 版本了,revanced 这边支持 cid 很简单,目前还是用的 bv 号 |
可以,我更新api也会保证向上兼容的,应该只是会多加字段 |
如果是新加字段的话,可以先确定参数名称吗,这样后面就不需要再发版了 |
就叫cid吧,传纯数字(但是类型是string)。用哈希获取片段的接口的匹配可能会有点问题,因为如果要用BVID的哈希查询片段的话,没办法把cid的信息带进去,应该要在返回的片段object里加cid字段做匹配。 [{ // 视频对象
videoID: string, // BVID
segments: [{ // 片段对象
cid: string, // <---------- 这种
segment: float[], // 起始和结束时间(秒),例如 [0, 15.23]
UUID: string, // 片段UUID
category: string, // 片段类别
actionType: string, // 片段动作类型
locked: int, // 该提交是否锁定
votes: int, // 该片段的投票数
videoDuration: int, // 提交时的视频时长,用于判断提交是否过期,未知时为 0,要求误差在 ±2 秒内
}]
}] 如果不传cid的话就默认是p1 |
返回的数据结构也变了?又套一层array? |
哦 是指 sha256HashPrefix 这个接口返回的数据每个片段会加上cid参数嘛,skipSegments 接口返回的数据结构不会变嘛 |
所有的都加吧,这样保证都能和之前的接口兼容。 sha256HashPrefix 入参不改动,返回里面加cid,返回全部cid的片段;skipSegments入参加cid,返回也加cid,如果入参不传cid就查询全部cid的片段。提交片段的时候入参也加入cid,如果不传就默认P1。 这样子行不行 |
加字段没问题,我还以为改了数据结构,APP目前只用到了skipSegments和viewedVideoSponsorTime这两个接口,其他接口由于对应的功能做起来麻烦就没用到 |
👌我之后更新都尽量保持兼容,避免还要频繁适配 |
幸苦了,能提供服务器给大家免费用,现在这环境真的难能可贵,感谢!🙏 |
一点微小的工作()用的人越多越有意义。如果能在使用到的地方给个网站链接就好了🙏 |
没问题,必须加个跳转链接到本项目 |
需要 mirror 分流的话我来帮忙. 不过这个应该并发数不高吧, 热门视频有缓存百来个并发应该没问题. 所以应该蛮长一段时间作者的服务器应该都够用(主要是分流还是得从作者服务器拉数据而且由延迟, 总不能数据库层面同步吧, 或者作者加上同步专用的接口). |
P1标记的内容在P2被错误跳过
The text was updated successfully, but these errors were encountered: