Tests-Naming Convention für MonitoringService

[vjohnslhm]

UPDATE:

Reopen, da nach der Umsetzung noch Tests vorhanden sind, die nicht der Convention entsprechen.

Die sich wiederholenden Tests im .configuration-Package wurden bereits im Broadcast-Service umbenannt. Bei der neuen Benennung kann sich hier daran orientiert werden.

---

Wie in der Doku festgehalten, wollen wir die Namen der Tests des Services nach dem Schema should_<result>_when_<input> umformulieren.

• Beispiele siehe Vorfälle und Vorkommnisse Service
• konkretes Beispiel für den Aufbau von Tests für overload methods

Akzeptanzkriterien:

• alle Testnamen sind auf englsich
• alle Testnamen folgen dem Muster should_<result>_when_<input>
• result und input sind in CamelCase gehalten
• die @Nested class bekommt den Namen der zu testenden Methode
• method overloads werden durch zusätliche @Nested-Blöcke innerhalb gruppiert

[vjohnslhm]

Die Implementierung hat noch nciht stattgefunden. Da die Convention ab sofort gültig ist wird hier kein extra Ticket benötigt, sondern direkt in der Umsetzung berücksichtigt. (#169, #170)

[vjohnslhm]

Bei der Umsetzung sind die Tests im .configuration-Package nicht berücksichtigt worden, daher wurde das Ticket wieder eröffnet.

[vjohnslhm]

commit 106c80f gehört zu issue #437