-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathLimite_de_sucesiones_no_decrecientes.lean
162 lines (146 loc) · 4.73 KB
/
Limite_de_sucesiones_no_decrecientes.lean
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
-- Limite_de_sucesiones_no_decrecientes.lean
-- Si u es una sucesión no decreciente y su límite es a, entonces u(n) ≤ a para todo n
-- José A. Alonso Jiménez <https://jaalonso.github.io>
-- Sevilla, 27-julio-2024
-- ---------------------------------------------------------------------
-- ---------------------------------------------------------------------
-- En Lean4, una sucesión u₀, u₁, u₂, ... se puede representar mediante
-- una función (u : ℕ → ℝ) de forma que u(n) es uₙ.
--
-- En Lean4, se define que a es el límite de la sucesión u, por
-- def limite (u: ℕ → ℝ) (a: ℝ) :=
-- ∀ ε > 0, ∃ N, ∀ n ≥ N, |u n - a| < ε
-- y que la sucesión u es no decreciente por
-- def no_decreciente (u : ℕ → ℝ) :=
-- ∀ n m, n ≤ m → u n ≤ u m
--
-- Demostrar que si u es una sucesión no decreciente y su límite es a,
-- entonces u(n) ≤ a para todo n.
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Demostración en lenguaje natural
-- ================================
-- Lo demostraremos por reducción al absurdo. Para ello, sea n ∈ ℕ tal
-- que
-- a < u(n)
-- Entonces,
-- u(n) - a > 0
-- y, puesto que a es límite de u, existe un m ∈ ℕ tal que
-- (∀ n' ≥ m)[|u(n') - a| < u(n) - a] (1)
-- Sea k = máx(n, m). Entonces,
-- k ≥ n (2)
-- k ≥ m (3)
-- Por (1) y (3) se tiene que
-- |u(k) - a| < u(n) - a (4)
-- Por (2), puesto que u es no decreciente, se tiene que
-- u(n) ≤ u(k) (5)
-- Por tanto,
-- u(k) - a ≤ |u(k) - a|
-- < u(n) - a [por (4)]
-- ≤ u(k) - a [por (5)]
-- Luego,
-- u(k) - a < u(k) - a
-- que es una contradicción.
-- Demostraciones con Lean4
-- ========================
import Mathlib.Data.Real.Basic
import Mathlib.Tactic
variable {u : ℕ → ℝ}
variable (a : ℝ)
def limite (u : ℕ → ℝ) (a : ℝ) :=
∀ ε > 0, ∃ m, ∀ n ≥ m, |u n - a| < ε
def no_decreciente (u : ℕ → ℝ) :=
∀ n m, n ≤ m → u n ≤ u m
-- 1ª demostración
-- ===============
example
(h : limite u a)
(h' : no_decreciente u)
: ∀ n, u n ≤ a :=
by
intro n
-- n : ℕ
-- ⊢ u n ≤ a
by_contra H
-- H : ¬u n ≤ a
-- ⊢ False
push_neg at H
-- H : a < u n
replace H : u n - a > 0 := sub_pos.mpr H
cases' h (u n - a) H with m hm
-- m : ℕ
-- hm : ∀ (n_1 : ℕ), n_1 ≥ m → |u n_1 - a| < u n - a
let k := max n m
have h1 : k ≥ n := le_max_left n m
have h2 : k ≥ m := le_max_right n m
have h3 : u k - a < u k - a := by
calc u k - a ≤ |u k - a| := by exact le_abs_self (u k - a)
_ < u n - a := hm k h2
_ ≤ u k - a := sub_le_sub_right (h' n k h1) a
exact gt_irrefl (u k - a) h3
-- 2ª demostración
-- ===============
example
(h : limite u a)
(h' : no_decreciente u)
: ∀ n, u n ≤ a :=
by
intro n
-- n : ℕ
-- ⊢ u n ≤ a
by_contra H
-- H : ¬u n ≤ a
-- ⊢ False
push_neg at H
-- H : a < u n
replace H : u n - a > 0 := sub_pos.mpr H
cases' h (u n - a) H with m hm
-- m : ℕ
-- hm : ∀ (n_1 : ℕ), n_1 ≥ m → |u n_1 - a| < u n - a
let k := max n m
specialize hm k (le_max_right _ _)
-- hm : |u k - a| < u n - a
specialize h' n k (le_max_left _ _)
-- h' : u n ≤ u k
replace hm : |u k - a| < u k - a := by
calc |u k - a| < u n - a := by exact hm
_ ≤ u k - a := sub_le_sub_right h' a
rw [← not_le] at hm
-- hm : ¬u k - a ≤ |u k - a|
apply hm
-- ⊢ u k - a ≤ |u k - a|
exact le_abs_self (u k - a)
-- 3ª demostración
-- ===============
example
(h : limite u a)
(h' : no_decreciente u)
: ∀ n, u n ≤ a :=
by
intro n
-- n : ℕ
-- ⊢ u n ≤ a
by_contra H
-- H : ¬u n ≤ a
-- ⊢ False
push_neg at H
-- H : a < u n
cases' h (u n - a) (by linarith) with m hm
-- m : ℕ
-- hm : ∀ (n_1 : ℕ), n_1 ≥ m → |u n_1 - a| < u n - a
specialize hm (max n m) (le_max_right _ _)
-- hm : |u (max n m) - a| < u n - a
specialize h' n (max n m) (le_max_left _ _)
-- h' : u n ≤ u (max n m)
rw [abs_lt] at hm
-- hm : -(u n - a) < u (max n m) - a ∧ u (max n m) - a < u n - a
linarith
-- Lemas usados
-- ============
-- variable (b : ℝ)
-- #check (abs_lt: |a| < b ↔ -b < a ∧ a < b)
-- #check (gt_irrefl a : ¬(a > a))
-- #check (le_abs_self a : a ≤ |a|)
-- #check (le_max_left a b : a ≤ max a b)
-- #check (le_max_right a b : b ≤ max a b)
-- #check (sub_le_sub_right : a ≤ b → ∀ (c : ℝ), a - c ≤ b - c)
-- #check (sub_pos : 0 < a - b ↔ b < a)