-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
/
Copy pathLas_familias_de_conjuntos_definen_relaciones_simetricas.thy
66 lines (56 loc) · 2.16 KB
/
Las_familias_de_conjuntos_definen_relaciones_simetricas.thy
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
(* Las_familias_de_conjuntos_definen_relaciones_simetricas.thy
-- Las familias de conjuntos definen relaciones simétricas.
-- José A. Alonso Jiménez <https://jaalonso.github.io>
-- Sevilla, 5-julio-2024
-- ------------------------------------------------------------------ *)
(* ---------------------------------------------------------------------
-- Cada familia de conjuntos P define una relación de forma que dos
-- elementos están relacionados si algún conjunto de P contiene a ambos
-- elementos. Se puede definir en Isabelle por
-- definition relacion :: "('a set) set \<Rightarrow> 'a \<Rightarrow> 'a \<Rightarrow> bool" where
-- "relacion P x y \<longleftrightarrow> (\<exists>A\<in>P. x \<in> A \<and> y \<in> A)"
--
-- Demostrar que si P es una familia de subconjunt\<^bold>os de X, entonces la
-- relación definida por P es simétrica.
-- ------------------------------------------------------------------ *)
theory Las_familias_de_conjuntos_definen_relaciones_simetricas
imports Main
begin
definition relacion :: "('a set) set \<Rightarrow> 'a \<Rightarrow> 'a \<Rightarrow> bool" where
"relacion P x y \<longleftrightarrow> (\<exists>A\<in>P. x \<in> A \<and> y \<in> A)"
(* 1\<ordfeminine> demostración *)
lemma "symp (relacion P)"
proof (rule sympI)
fix x y
assume "relacion P x y"
then have "\<exists>A\<in>P. x \<in> A \<and> y \<in> A"
by (unfold relacion_def)
then have "\<exists>A\<in>P. y \<in> A \<and> x \<in> A"
proof (rule bexE)
fix A
assume hA1 : "A \<in> P" and hA2 : "x \<in> A \<and> y \<in> A"
have "y \<in> A \<and> x \<in> A"
using hA2 by (simp only: conj_commute)
then show "\<exists>A\<in>P. y \<in> A \<and> x \<in> A"
using hA1 by (rule bexI)
qed
then show "relacion P y x"
by (unfold relacion_def)
qed
(* 2\<ordfeminine> demostración *)
lemma "symp (relacion P)"
proof (rule sympI)
fix x y
assume "relacion P x y"
then obtain A where "A \<in> P \<and> x \<in> A \<and> y \<in> A"
using relacion_def
by metis
then show "relacion P y x"
using relacion_def
by metis
qed
(* 3\<ordfeminine> demostración *)
lemma "symp (relacion P)"
using relacion_def
by (metis sympI)
end