-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
Ejemplos_de_uniones_e_intersecciones_generales.lean
151 lines (138 loc) · 4.27 KB
/
Ejemplos_de_uniones_e_intersecciones_generales.lean
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio. Realizar las siguientes acciones
-- 1. Importar la librería tactic
-- 2. Abrir el espacio de nombres set
-- 3. Declarar u y v como variables de universos.
-- 4. Declarar α como una variable de tipos en u.
-- 5. Declarar I como una variable de tipos en v.
-- 6. Declarar A y B como variables sobre funciones de I en α.
-- 7. Declarar s como variable sobre conjuntos de elementos de α.
-- ----------------------------------------------------------------------
import tactic -- 1
open set -- 2
universes u v -- 3
variable (α : Type u) -- 4
variable (I : Type v) -- 5
variables (A B : I → set α) -- 6
variable s : set α -- 7
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio. Demostrar que
-- s ∩ (⋃ i, A i) = ⋃ i, (A i ∩ s)
-- ----------------------------------------------------------------------
example : s ∩ (⋃ i, A i) = ⋃ i, (A i ∩ s) :=
begin
ext x,
simp only [mem_inter_eq, mem_Union],
split,
{ rintros ⟨xs, ⟨i, xAi⟩⟩,
exact ⟨i, xAi, xs⟩ },
{ rintros ⟨i, xAi, xs⟩,
exact ⟨xs, ⟨i, xAi⟩⟩ },
end
-- Prueba
-- ======
/-
α : Type u,
I : Type v,
A : I → set α,
s : set α
⊢ (s ∩ ⋃ (i : I), A i) = ⋃ (i : I), A i ∩ s
>> ext x,
x : α
⊢ (x ∈ s ∩ ⋃ (i : I), A i) ↔ x ∈ ⋃ (i : I), A i ∩ s
>> simp only [mem_inter_eq, mem_Union],
⊢ (x ∈ s ∧ ∃ (i : I), x ∈ A i) ↔ ∃ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ s
>> split,
| ⊢ (x ∈ s ∧ ∃ (i : I), x ∈ A i) → (∃ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ s)
| >> { rintros ⟨xs, ⟨i, xAi⟩⟩,
| x : α,
| xs : x ∈ s,
| i : I,
| xAi : x ∈ A i
| ⊢ ∃ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ s
| >> exact ⟨i, xAi, xs⟩ },
⊢ (∃ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ s) → (x ∈ s ∧ ∃ (i : I), x ∈ A i)
>> { rintros ⟨i, xAi, xs⟩,
x : α,
i : I,
xAi : x ∈ A i,
xs : x ∈ s
⊢ x ∈ s ∧ ∃ (i : I), x ∈ A i
>> exact ⟨xs, ⟨i, xAi⟩⟩ },
no goals
-/
-- Comentario: Se han usado los lemas
-- + mem_inter_eq: x ∈ a ∩ b = (x ∈ a ∧ x ∈ b)
-- + mem_Union : x ∈ Union A ↔ ∃ (i : I), x ∈ A i
-- Comprobación
variable x : α
variables (a b : set α)
-- #check @mem_inter_eq _ x a b
-- #check @mem_Union α I x A
-- ---------------------------------------------------------------------
-- Ejercicio. Demostrar que
-- (⋂ i, A i ∩ B i) = (⋂ i, A i) ∩ (⋂ i, B i)
-- ----------------------------------------------------------------------
example : (⋂ i, A i ∩ B i) = (⋂ i, A i) ∩ (⋂ i, B i) :=
begin
ext x,
simp only [mem_inter_eq, mem_Inter],
split,
{ intro h,
split,
{ intro i,
exact (h i).1 },
{ intro i,
exact (h i).2 }},
{ rintros ⟨h1, h2⟩ i,
split,
{ exact h1 i },
{ exact h2 i }},
end
-- Prueba
-- ======
/-
α : Type u,
I : Type v,
A B : I → set α
⊢ (⋂ (i : I), A i ∩ B i) = (⋂ (i : I), A i) ∩ ⋂ (i : I), B i
>> ext x,
x : α
⊢ (x ∈ ⋂ (i : I), A i ∩ B i) ↔ x ∈ (⋂ (i : I), A i) ∩ ⋂ (i : I), B i
>> simp only [mem_inter_eq, mem_Inter],
⊢ (∀ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ B i) ↔ (∀ (i : I), x ∈ A i) ∧ ∀ (i : I), x ∈ B i
>> split,
| ⊢ (∀ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ B i) → ((∀ (i : I), x ∈ A i) ∧ ∀ (i : I), x ∈ B i)
| >> { intro h,
| h : ∀ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ B i
| ⊢ (∀ (i : I), x ∈ A i) ∧ ∀ (i : I), x ∈ B i
| >> split,
| | ⊢ ∀ (i : I), x ∈ A i
| | >> { intro i,
| | i : I
| | ⊢ x ∈ A i
| | >> exact (h i).1 },
| ⊢ ∀ (i : I), x ∈ B i
| >> { intro i,
| i : I
| ⊢ x ∈ B i
| >> exact (h i).2 }},
⊢ ((∀ (i : I), x ∈ A i) ∧ ∀ (i : I), x ∈ B i) → ∀ (i : I), x ∈ A i ∧ x ∈ B i
>> { rintros ⟨h1, h2⟩ i,
i : I,
h1 : ∀ (i : I), x ∈ A i,
h2 : ∀ (i : I), x ∈ B i
⊢ x ∈ A i ∧ x ∈ B i
>> split,
| ⊢ x ∈ A i
| >> { exact h1 i },
⊢ x ∈ B i
>> { exact h2 i }},
no goals
-/
-- Comentario: Se han usado los lemas
-- + mem_inter_eq: x ∈ a ∩ b = (x ∈ a ∧ x ∈ b)
-- + mem_Inter : x ∈ Inter A ↔ ∀ (i : I), x ∈ A i
-- Comprobación
-- #check @mem_inter_eq _ x a b
-- #check @mem_Inter α I x A