Skip to content

Latest commit

 

History

History
489 lines (373 loc) · 17.4 KB

Jaeger源码分析——窥视分布式系统实现.md

File metadata and controls

489 lines (373 loc) · 17.4 KB

image

前言

 分析Jaeger源码主要有以下原因:

  • 公司正在使用Jaeger,通过了解其源码,可以更好的把控这套系统。
  • 了解分布式系统的设计
  • 提升对golang的理解
  • 提升个人英语

分析的版本为最新版本0.10.0,时间2017-11-23

Agent ——3部曲

 Agent处于jaeger-client和collector之间,属于代理的作用,主要是把client发送过来的数据从thrift转为Batch,并通过RPC批量提交到collector。

初始化agent

github.com/jaegertracing/jaeger/cmd/agent/app/flags.go #35

var defaultProcessors = []struct {
	model    model
	protocol protocol
	hostPort string
}{
	{model: "zipkin", protocol: "compact", hostPort: ":5775"},
	{model: "jaeger", protocol: "compact", hostPort: ":6831"},
	{model: "jaeger", protocol: "binary", hostPort: ":6832"},
}
  • 在agent开启时初始化了3个UDP服务

  • 每个服务对应处理不同的数据格式

  • 官方推荐使用6831端口接收数据

接收Jaeger-client的数据

github.com/jaegertracing/jaeger/cmd/agent/app/servers/tbuffered_server.go #80

func (s *TBufferedServer) Serve() {
	atomic.StoreUint32(&s.serving, 1)
	for s.IsServing() {
		readBuf := s.readBufPool.Get().(*ReadBuf)
		n, err := s.transport.Read(readBuf.bytes)
		if err == nil {
			readBuf.n = n
			s.metrics.PacketSize.Update(int64(n))
			select {
			case s.dataChan <- readBuf:
				s.metrics.PacketsProcessed.Inc(1)
				s.updateQueueSize(1)
			default:
			   //这里需要注意,如果写比处理快,agent将会扔掉超出的部分数据
			   s.metrics.PacketsDropped.Inc(1)
			}
		} else {
			s.metrics.ReadError.Inc(1)
		}
	}
}

 每一个UDP服务端都有自己单独的队列和worker,每个队列(长度默认1000)都会有50个(协成)worker消费队列的数据,也可以根据系统负载调节队列和worker的大小。

  • 增加队列长度(default 1000) --processor.jaeger-compact.server-queue-size
  • 增加worker数 (default 50) --processor.jaeger-compact.workers
优雅关闭

 go初始化一个服务很简单,使用for{}的形式就能实现。但是启动了就要考虑如何关闭,总不能直接强制关闭吧?请求处理了一半被中断,导致脏数据出现,显然不是我们想要的结果,所以有优雅关闭方式。实现优雅关闭的方式大致是:主服务接收信号,然后通知子服务执行完当前操作就不要再执行。

 下面来看看NSQJaeger通知子服务停止的实现方式:

  • NSQ

github.com/nsqio/nsq/nsqd/topic.go #215

 func (t *Topic) messagePump() {
    ......
    for {
    	select {
    	case msg = <-memoryMsgChan:
    ......
    	case <-t.exitChan:
    		goto exit
    	}
    ......
    }
    exit:
	t.ctx.nsqd.logf("TOPIC(%s): closing ... messagePump", t.name)
}
  • Jaeger
func (s *TBufferedServer) Serve() {
	atomic.StoreUint32(&s.serving, 1)
	for s.IsServing() {
        ......
	}
}

 在通知子服务要停止执行的实现上,NSQ和Jaeger的子服务都是留出一个入口,主服务通过这个入口通知子服务。不同的是在停止这步上:

NSQ使用chan+goto,exitChan接收到信号,执行goto,跳出for循环。

Jaeger使用原子操作,通过原子操作把s.serving设为0,跳出for循环。

临时对象池

 网上有篇博客对临时对象池介绍得挺详细的《GO并发编程实战》—— 临时对象池。临时对象池的作用是:存放可被复用值,减少垃圾回收。

 要想发挥对象池的作用,先要确保池子非空。如果从空池子获取值,只会重新New一个值,达不到复用的效果。所以一般用法都是先Get,再Put。

readBuf := s.readBufPool.Get().(*ReadBuf)

 从上面代码中可以看出Agent是想通过对象池复用“*ReadBuf”,但是并没有看到Put这步,因为这步放在worker那边处理。

github.com/uber/jaeger/cmd/agent/app/servers/tbuffered_server.go #124

func (s *TBufferedServer) DataRecd(buf *ReadBuf) {
	s.updateQueueSize(-1)
	s.readBufPool.Put(buf)
}

 为什么不在数据放入队列的时候就把“*ReadBuf”Put到池子呢?这是由当前的场景决定的。 首先“*ReadBuf”是一个指针,第二指针会被放到 chan里,在这种情况下,如果chan出现了数据堆积(worker处理不完队列数据),当Agent接到client数据时,由于复用“*ReadBuf”,就造成了chan的所有数据和新数据一样的错乱问题,例子。所以要想复用值,只能在worker消费了队列数据后再Put回池子。

看完Agent的对象池使用,再来看看NSQ的对象池使用。

github.com/nsqio/nsq/nsqd/topic.go #197

func (t *Topic) put(m *Message) error {
    select {
    case t.memoryMsgChan <- m:
    default:
    	b := bufferPoolGet()
    	//b => bp.Get().(*bytes.Buffer)
    	err := writeMessageToBackend(b, m, t.backend)
    	bufferPoolPut(b)
        ......
    }
    return nil
}

 这里的使用相对容易理解点,先Get“*bytes.Buffer”,再处理m数据,最后再把“*bytes.Buffer”Put到池中。和Agent不同,writeMessageToBackend不会堆积数据,出现数据错乱的情况。还有一个小细节,当把“*bytes.Buffer”Put到池子再Get出来,b还会保留上次处理的数据,所以NSQ会清空数据,使用一个干净的值。

不怜悯数据

 Agent的服务队列是有长度限制(default 1000),如果堆积超过1000个,Agent就会毫不怜悯的把数据丢掉。当然在这里并没有不妥,Jaeger的定位就是一套日志系统,不太看重数据的可靠性。如果要想减少数据丢失的问题,可通过配置或增加Agent节点。因为Jaeger和NSQ对于数据的定位不一样,所以就不对比这部分功能。NSQ比较注重数据的可靠性。

提交数据

github.com/jaegertracing/jaeger/cmd/agent/app/processors/thrift_processor.go #104

func (s *ThriftProcessor) processBuffer() {
    for readBuf := range s.server.DataChan() {
    	protocol := s.protocolPool.Get().(thrift.TProtocol)
    	protocol.Transport().Write(readBuf.GetBytes())
    	//这步就是把“*ReadBuf”Put到池子
    	s.server.DataRecd(readBuf) // acknowledge receipt and release the buffer
    
        //将数据从thrift解析成Batch并提交
    	if ok, _ := s.handler.Process(protocol, protocol); !ok {
    		// TODO log the error
    		s.metrics.HandlerProcessError.Inc(1)
    	}
    	s.protocolPool.Put(protocol)
    }
    s.processing.Done()
}
消耗队列数据

 这里是一个worker的实现,在启动Agent的时候就初始化了150个worker来处理队列数据。消耗队列使用for + range的方式,不是使用 select + chan的方式,关于这2种方式的使用介绍可以看Go中的Channel——range和select。这里Agent偷懒了,没有考虑到优雅关闭,如果队列堆积了数据,而Agent被重启队列的数据就会丢失。

数据从thrift转为Batch

github.com/jaegertracing/jaeger/thrift-gen/agent/agent.go #187

func (p *agentProcessorEmitBatch) Process(seqId int32, iprot, oprot thrift.TProtocol) (success bool, err thrift.TException) {
	args := AgentEmitBatchArgs{}
	if err = args.Read(iprot); err != nil {
		iprot.ReadMessageEnd()
		return false, err
	}

	iprot.ReadMessageEnd()
	var err2 error
	if err2 = p.handler.EmitBatch(args.Batch); err2 != nil {
		return true, err2
	}
	return true, nil
}

 解析thrift是一件很麻烦的事,这种格式的数据是给机器看得,需要按照指定的格式一步一步解析出来,不像Json那么方便,但是thrift又确实能减少占用的空间

提交数据

github.com/jaegertracing/jaeger/thrift-gen/jaeger/tchan-jaeger.go #39

func (c *tchanCollectorClient) SubmitBatches(ctx thrift.Context, batches []*Batch) ([]*BatchSubmitResponse, error) {
	var resp CollectorSubmitBatchesResult
	args := CollectorSubmitBatchesArgs{
		Batches: batches,
	}
	success, err := c.client.Call(ctx, c.thriftService, "submitBatches", &args, &resp)
	if err == nil && !success {
		switch {
		default:
			err = fmt.Errorf("received no result or unknown exception for submitBatches")
		}
	}

	return resp.GetSuccess(), err
}

 Agent把数据提交到Collector是通过RPC框架TChannel,框架由Uber开发,使用TChannel,Agent可以把数据批量提交到Collector。这个框架提供了一个很有用的特性:上下文传输。为什么呢?说说我们遇到的一个问题:RPC开发的接口,业务方按需传入函数的参数调用即可,这样的方式在前期业务不会产生问题。但是随着公司发展,版本的迭代,一个接口需要按照客户端版本进行兼容是很常见的事情,这样就存在一个问题,作为RPC的服务端和业务方的调用是跨进程,在上下文没有保持一致的时候,RPC服务端不知道客户端版本,很难对此进行兼容。是增加参数?还是增加另一个服务化接口?这些方法都不够友好,最好是在不需要业务方改动的情况下处理这个问题,这时上下文传输就体现它的作用了。

 不怜悯数据在Jaeger随处可见,从上面代码可以看出,如果提交失败,数据也一样丢失,没有重试,没有重新放入队列等操作。

Collectore ——3部曲

 Collector收集数据,把数据保存进数据库,虽然职责不一样,但在程序设计上和Agent是一样的,可以从它们的实现上看出属于不同开发人员分工开发完成。下面我们也是分3步拆解Collector的实现。

初始化Collector

 Collector是使用TChannel实现的RPC服务端,在启动时就开启了2个基于TCP的RPC服务,一个用来接收Jaeger格式数据,一个接收Zipkin格式数据。

github.com/jaegertracing/jaeger/cmd/collector/main.go # 100

......
ch, err := tchannel.NewChannel(serviceName, &tchannel.ChannelOptions{})
if err != nil {
	logger.Fatal("Unable to create new TChannel", zap.Error(err))
}
server := thrift.NewServer(ch)
zipkinSpansHandler, jaegerBatchesHandler := handlerBuilder.BuildHandlers()
server.Register(jc.NewTChanCollectorServer(jaegerBatchesHandler))
server.Register(zc.NewTChanZipkinCollectorServer(zipkinSpansHandler))

portStr := ":" + strconv.Itoa(builderOpts.CollectorPort)
listener, err := net.Listen("tcp", portStr)
if err != nil {
	logger.Fatal("Unable to start listening on channel", zap.Error(err))
}
ch.Serve(listener)
......

接收Agent的数据

github.com/jaegertracing/jaeger/cmd/collector/app/span_handler.go #69

func (jbh *jaegerBatchesHandler) SubmitBatches(ctx thrift.Context, batches []*jaeger.Batch) ([]*jaeger.BatchSubmitResponse, error) {
	responses := make([]*jaeger.BatchSubmitResponse, 0, len(batches))
	for _, batch := range batches {
		mSpans := make([]*model.Span, 0, len(batch.Spans))
		for _, span := range batch.Spans {
			mSpan := jConv.ToDomainSpan(span, batch.Process)
			mSpans = append(mSpans, mSpan)
		}
		oks, err := jbh.modelProcessor.ProcessSpans(mSpans, JaegerFormatType)
		if err != nil {
			return nil, err
		}
        ......
	}
	return responses, nil
}

 这里就是RPC服务端接收数据的地方,经过处理后数据会被放入到队列。

github.com/jaegertracing/jaeger/pkg/queue/bounded_queue.go #76

func (q *BoundedQueue) Produce(item interface{}) bool {
    if atomic.LoadInt32(&q.stopped) != 0 {
    	q.onDroppedItem(item)
    	return false
    }
    select {
    case q.items <- item:
    	atomic.AddInt32(&q.size, 1)
    	return true
    default:
    	if q.onDroppedItem != nil {
    		q.onDroppedItem(item)
    	}
    	return false
    }
}

 在这里Collector对队列的操作进行了抽象封装成BoundedQueue,对读代码带来了便利。BoundedQueue的实现基于 select + chan和Agent的队列有相同的功能,在生产和消费基础上实现了优雅停止队列和查看队列长度。Collector队列的数据堆积到2000条,也会毫不怜悯的把数据丢掉。当然这些也是可以调节的:

  • --collector.queue-size (default 2000)

  • --collector.num-workers (default 50)

保存数据

消费队列数据

github.com/jaegertracing/jaeger/pkg/queue/bounded_queue.go #53

func (q *BoundedQueue) StartConsumers(num int, consumer func(item interface{})) {
    var startWG sync.WaitGroup
    for i := 0; i < num; i++ {
    	q.stopWG.Add(1)
    	startWG.Add(1)
    	go func() {
    		startWG.Done()
    		defer q.stopWG.Done()
    		for {
    			select {
    			case item := <-q.items:
    				atomic.AddInt32(&q.size, -1)
    				consumer(item)
    			case <-q.stopCh:
    				return
    			}
    		}
    	}()
    }
    startWG.Wait()
}

 这里有一步不是很明白,为什么要使用”startWG“确认worker启动完成?不用会出现什么问题?

官方回复:
    to ensure all consumer goroutines are running by the time we return from this function

优雅关闭队列方式:close(q.stopCh)

数据保存到数据库——cassandra

github.com/jaegertracing/jaeger/plugin/storage/cassandra/spanstore/writer.go #122

func (s *SpanWriter) WriteSpan(span *model.Span) error {
	ds := dbmodel.FromDomain(span)
	mainQuery := s.session.Query(
		insertSpan,
		ds.TraceID,
		ds.SpanID,
		ds.SpanHash,
		ds.ParentID,
		ds.OperationName,
		ds.Flags,
		ds.StartTime,
		ds.Duration,
		ds.Tags,
		ds.Logs,
		ds.Refs,
		ds.Process,
	)

	if err := s.writerMetrics.traces.Exec(mainQuery, s.logger); err != nil {
		return s.logError(ds, err, "Failed to insert span", s.logger)
	}
	if err := s.saveServiceNameAndOperationName(ds.ServiceName, ds.OperationName); err != nil {
		// should this be a soft failure?
		return s.logError(ds, err, "Failed to insert service name and operation name", s.logger)
	}

    ......
	return nil
}

 在把ServiceName和OperationName保存到cassandra的时候做了特别的操作,使用LRU算法进行缓存。这一步缓存应该是为了减少对cassandra查询,减少查询压力。

github.com/jaegertracing/jaeger/plugin/storage/cassandra/spanstore/service_names.go #69

func (s *ServiceNamesStorage) Write(serviceName string) error {
	var err error
	query := s.session.Query(s.InsertStmt)
	if inCache := checkWriteCache(serviceName, s.serviceNames, s.writeCacheTTL); !inCache {
		q := query.Bind(serviceName)
		err2 := s.metrics.Exec(q, s.logger)
		if err2 != nil {
			err = err2
		}
	}
	return err
}

 Collector在建立缓存的顺序上先放入缓存再放入数据库。查询方式:key/value。

 既然是缓存就会有失效时间(default 12h),而Jaeger默认保存数据2天,所以是否会存在重复保存出错的情况?因为serviceName是主键索引。

CREATE TABLE IF NOT EXISTS jaeger_v1_dc.service_names (
    service_name text,
    PRIMARY KEY (service_name)
)

这种情况出现在mysql必定会报错,但在cassandra就不会有这种情况。

  • cassandra
cqlsh:jaeger_v1_dc> select * from service_names1;

 service_name
--------------
         test

(1 rows)
S lsh:jaeger_v1_dc> INSERT INTO service_names1 (service_name) VALUE
                ... ('test');
  • mysql

mysql> select * from service_names1;
+--------------+
| service_name |
+--------------+
| test         |
+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> insert into service_names1 (service_name) values ('test');
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry 'test' for key 'PRIMARY'

惊奇吧?虽然没有报错,但也会保证唯一性。有兴趣的同学可简单了解一下基本用法,语法和mysql很像。关于cassandra我们也是摸着石头过河,不做过多描述。

golang使用规范

NSQ Jaeger
目录名 小写/下划线 小写/中横线
函数名 小驼峰 小驼峰
文件名 下划线 下划线
变量 小驼峰 小驼峰
常量 小驼峰 小驼峰
包名 当前目录名 当前目录名
请求地址 下划线 *小写
请求参数 *小写 小驼峰
返回参数 下划线 小驼峰
命令行参数 中横线 前缀+点+中横线

打”*“是由于没有找到足够多的参照例子。

结语

 Jaeger向我展示了很多东西:UDP使用,优雅关闭,临时对象池,LRU算法实现等。不单单是golang方面,还有程序设计、服务设计上,Agent、Collector、Query3个服务的职责都很单一,这应该是来源微服务思想的划分。有很多东西需要自行消化,也有很多东西我没有注意到,只看个人好奇的部分,但收获也挺多。总结就是:Get到知识了!!