-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
/
index.html?p=400.html
287 lines (235 loc) · 29.2 KB
/
index.html?p=400.html
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="de-DE">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />
<title> Die neue Wohlstandsmessung: komplex und unbefriedigend | Enquetewatch</title>
<meta name="description" content="Am 28.01.2013 stellte beim 27. Treffen der Enquete-Kommission ‚Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität‘ die Projektgruppe 2 ihren Abschlussbericht zur Abstimmung vor. Sie hatte den Auftrag zu prüfen, „ob das Wachstum des BIP als wichtigster Indikator einer erfolgreichen Wirtschaftspolitik gelten kann und welche Möglichkeiten es gibt, einen umfassenderen ergänzenden Wohlstandsindikator zu entwickeln.“ Der" />
<meta name="keywords" content="Allgemein" /><link rel="stylesheet" href="/wp-content/themes/bigfeature/style.css" type="text/css" media="screen" />
<link rel="stylesheet" href="/wp-content/themes/bigfeature/library/css/optionstyles.php" type="text/css" media="screen" />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Enquetewatch RSS Feed" href="/feed/" />
<link rel="pingback" href="/xmlrpc.php" />
<link rel='dns-prefetch' href='//s.w.org' />
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="Enquetewatch » Die neue Wohlstandsmessung: komplex und unbefriedigend Kommentar-Feed" href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/feed/" />
<script type="text/javascript">
window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/12.0.0-1\/72x72\/","ext":".png","svgUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/12.0.0-1\/svg\/","svgExt":".svg","source":{"concatemoji":"https:\/\/www.enquetewatch.de\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=5.2.4"}};
!function(a,b,c){function d(a,b){var c=String.fromCharCode;l.clearRect(0,0,k.width,k.height),l.fillText(c.apply(this,a),0,0);var d=k.toDataURL();l.clearRect(0,0,k.width,k.height),l.fillText(c.apply(this,b),0,0);var e=k.toDataURL();return d===e}function e(a){var b;if(!l||!l.fillText)return!1;switch(l.textBaseline="top",l.font="600 32px Arial",a){case"flag":return!(b=d([55356,56826,55356,56819],[55356,56826,8203,55356,56819]))&&(b=d([55356,57332,56128,56423,56128,56418,56128,56421,56128,56430,56128,56423,56128,56447],[55356,57332,8203,56128,56423,8203,56128,56418,8203,56128,56421,8203,56128,56430,8203,56128,56423,8203,56128,56447]),!b);case"emoji":return b=d([55357,56424,55356,57342,8205,55358,56605,8205,55357,56424,55356,57340],[55357,56424,55356,57342,8203,55358,56605,8203,55357,56424,55356,57340]),!b}return!1}function f(a){var c=b.createElement("script");c.src=a,c.defer=c.type="text/javascript",b.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(c)}var g,h,i,j,k=b.createElement("canvas"),l=k.getContext&&k.getContext("2d");for(j=Array("flag","emoji"),c.supports={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},i=0;i<j.length;i++)c.supports[j[i]]=e(j[i]),c.supports.everything=c.supports.everything&&c.supports[j[i]],"flag"!==j[i]&&(c.supports.everythingExceptFlag=c.supports.everythingExceptFlag&&c.supports[j[i]]);c.supports.everythingExceptFlag=c.supports.everythingExceptFlag&&!c.supports.flag,c.DOMReady=!1,c.readyCallback=function(){c.DOMReady=!0},c.supports.everything||(h=function(){c.readyCallback()},b.addEventListener?(b.addEventListener("DOMContentLoaded",h,!1),a.addEventListener("load",h,!1)):(a.attachEvent("onload",h),b.attachEvent("onreadystatechange",function(){"complete"===b.readyState&&c.readyCallback()})),g=c.source||{},g.concatemoji?f(g.concatemoji):g.wpemoji&&g.twemoji&&(f(g.twemoji),f(g.wpemoji)))}(window,document,window._wpemojiSettings);
</script>
<style type="text/css">
img.wp-smiley,
img.emoji {
display: inline !important;
border: none !important;
box-shadow: none !important;
height: 1em !important;
width: 1em !important;
margin: 0 .07em !important;
vertical-align: -0.1em !important;
background: none !important;
padding: 0 !important;
}
</style>
<link rel='stylesheet' id='wp-block-library-css' href='/wp-includes/css/dist/block-library/style.min.css?ver=5.2.4' type='text/css' media='all' />
<script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.12.4-wp'></script>
<script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=1.4.1'></script>
<link rel='https://api.w.org/' href='/wp-json/' />
<link rel="EditURI" type="application/rsd+xml" title="RSD" href="/xmlrpc.php?rsd" />
<link rel='prev' title='Wachstum bleibt das Mittel, zumindest der Regierung!' href='/wachstum-bleibt-das-mittel-zumindest-der-regierung/' />
<link rel='next' title='Entkopplung nicht in Sicht' href='/entkoppelung-nicht-in-sicht/' />
<meta name="generator" content="WordPress 5.2.4" />
<link rel="canonical" href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/" />
<link rel='shortlink' href='/?p=400' />
<link rel="alternate" type="application/json+oembed" href="/wp-json/oembed/1.0/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.enquetewatch.de%2Fdie-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend%2F" />
<link rel="alternate" type="text/xml+oembed" href="/wp-json/oembed/1.0/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.enquetewatch.de%2Fdie-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend%2F&format=xml" />
<script src="/wp-content/themes/bigfeature/library/js/cufon/cufon-yui.js" type="text/javascript"></script>
<script src="/wp-content/themes/bigfeature/library/js/cufon/Vegur_300-Vegur_700.font.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript"> Cufon.replace('.blog-title a', { fontFamily: 'Vegur' }); Cufon.replace('.post-title.cufonheading', { fontFamily: 'Vegur' }); Cufon.replace('.post.single h1', { fontFamily: 'Vegur' }); </script> <script type="text/javascript" src="/wp-content/themes/bigfeature/library/js/image-maxwidth.js"></script>
<style type="text/css">.recentcomments a{display:inline !important;padding:0 !important;margin:0 !important;}</style>
<style type="text/css" id="custom-background-css">
body.custom-background { background-color: #ffffff; }
</style>
</head>
<body class="wordpress custom-background y2019 m11 d04 h13 singular slug-die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend single postid-400 single-post single-format-standard s-y2013 s-m02 s-d04 s-h14 s-category-allgemein s-author-nana-klietsch s-comments-open s-pings-open unknown-os unknown-browser">
<!-- begin #container -->
<div id="container" class="clearfix">
<!-- begin #header -->
<div id="header" class="clearfix">
<div id="logo"><a href="/"><img src="/wp-content/uploads/2012/02/logo-950.jpg" alt="logo" /></a></div>
<ul class="navigation navbar"><li class="menu-item-home first"><a href="/" >Home</a></li><li class="menu-item-enquete-kommission menu-item-type-page "><a href="/enquete-kommission/" ><span class="navitem">Enquete-Kommission?</span></a></li><li class="menu-item-enquetewatch menu-item-type-page "><a href="/uber-enquetewatch/" ><span class="navitem">Enquetewatch?</span></a></li><li class="menu-item-presseblogs menu-item-type-page "><a href="/%ef%bb%bf%ef%bb%bfpresseblogs/" ><span class="navitem">Presse&Blogs</span></a></li><li class="menu-item-wer-wir-sind menu-item-type-page last"><a href="/impressum/" ><span class="navitem">Wer wir sind</span></a></li></ul></div>
<!-- end #header -->
<script type="text/javascript"> Cufon.now(); </script>
<!-- begin #content -->
<div id="content">
<!-- begin post -->
<div id="post-400" class="post single normal hentry p1 post publish author-nana-klietsch category-allgemein untagged y2013 m02 d04 h14">
<div class="post-title"><h1>Die neue Wohlstandsmessung: komplex und unbefriedigend</h1></div>
<script type="text/javascript"> Cufon.refresh(); </script> <p style="text-align: justify;"><a href="/wp-content/uploads/2013/02/12.png"><img class="alignnone size-full wp-image-401" alt="12" src="/wp-content/uploads/2013/02/12.png" width="534" height="277" srcset="/wp-content/uploads/2013/02/12.png 534w, /wp-content/uploads/2013/02/12-300x155.png 300w" sizes="(max-width: 534px) 100vw, 534px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Am 28.01.2013 stellte beim <a href="http://www.bundestag.de/bundestag/gremien/enquete/wachstum/oeffentlich/27_sitzung/index.jsp" target="_blank">27. Treffen</a> der Enquete-Kommission ‚Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität‘ die Projektgruppe 2 ihren Abschlussbericht zur Abstimmung vor. Sie hatte den Auftrag zu prüfen, „ob das Wachstum des BIP als wichtigster Indikator einer erfolgreichen Wirtschaftspolitik gelten kann und welche Möglichkeiten es gibt, einen umfassenderen ergänzenden Wohlstandsindikator zu entwickeln.“ Der Abschlussbericht wurde am Ende der Sitzung mit sechs Gegenstimmen und zwei Enthaltungen verabschiedet.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-400"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Zunächst herrschte erfreulicherweise große Einigkeit, dass ein weiter gefasster Wohlstandsbegriff wünschenswert sei. Auch darüber, dass bei der materiellen Dimension des Wohlstands auch die Verteilung der Einkommen und Vermögen berücksichtigt werden sollte und dass sie durch eine soziale und eine ökologische Dimension des Wohlstands zu ergänzen sei. Großer Konsens herrschte ebenso darüber, dass sich diese drei Dimensionen schlecht in einem einzigen aggregierten Indikator darstellen lassen. Bei der Frage welche und wie viele Indikatoren aber gewählt werden sollten, schieden sich die Geister.</p>
<p style="text-align: justify;">Wie Frau Vogelsang (CDU), die Vorsitzende der Projektgruppe berichtete, hat sich die Mehrheit der Arbeitsgruppe auf ein Set von 10 Leitindikatoren für die einzelnen Wohlstandsbereiche geeinigt, über die jährlich berichtet werden sollte. Hier die Liste der Indikatoren:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>BIP pro Kopf/Veränderungsrate des BIP pro Kopf</li>
<li>Einkommensverteilung</li>
<li>Schuldenstandsquote</li>
<li>Beschäftigungsquote</li>
<li>Lebenserwartung</li>
<li>Abschlussquote im Sekundarbereich II</li>
<li>Voice & Accountability</li>
<li>Die deutschen Treibhausgasemissionen</li>
<li>Die deutsche Rate des Biodiversitätsverlusts</li>
<li>Die deutsche Stickstoffbilanz</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Außerdem wurden 9 Warnlampen (und eine Hinweislampe) bestimmt, welche anzeigen sollen, wenn sich die Indikatoren negativ entwickeln und einen kritischen Wert überschreiten. Die Prämisse nach der bei der Auswahl der Indikatoren ausgegangen wurde, sei dabei stets gewesen „so viel wie nötig, so wenig wie möglich“. Obwohl sich die Mehrheit der Projektgruppe auf das Indikatoren-Set einigen konnte, gab es auch Gegenstimmen. Insbesondere die Linke und die Grünen befanden, dass es zu viele Indikatoren geworden sind und so eine Kommunizierbarkeit an die breite Öffentlichkeit nicht mehr möglich sei. Beide Parteien haben einen alternativen Vorschlag zur Abstimmung abgegeben.</p>
<p style="text-align: justify;">Auch in der anschließenden Diskussion, war das ein Hauptstreitpunkt. Es wurden einige Stimmen gegen das Indikatoren-Set laut. So befand beispielsweise Herr Birkwald (die Linke) das Ergebnis als zu verzweigt und nicht breit kommunizierbar. Auch Frau Dr. Wilms (die Grünen) meinte, dass mit diesem Instrument eine öffentlichkeitswirksame Kommunikation nicht möglich sei. Ihr Parteikollege Herr Ott sprach von einem Wirrwarr, dass eher schädlich sei. Außerdem, so Dr. Reuter (Sachverständiges Mitglied), bürge nur eine geringe Zahl an Indikatoren eine Chance dem BIP etwas entgegenzusetzen. Professor Miegel (Sachverständiges Mitglied, CDU) wagte sogar die Prognose, dass so künftig weiter nur das BIP genutzt wird und sich in der Politik nichts ändern wird. Er fürchtete, dass der jährliche Wohlstandsbericht allein wenig Aufmerksamkeit bekommen wird.</p>
<p style="text-align: justify;">Das Gegenlager verteidigte die Zahl an Indikatoren. Sie sei notwendig um der Komplexität des Phänomens gerecht zu werden, so zum Beispiel Professor Bettzüge (Sachverständiges Mitglied). Auch Frau Bulmahn (SPD) befand, dass die Gesamtschau die Qualität der Politik verbessern und ein neue Rechenschaftsregelung bewirken könne. Sie zeigte sich überzeugt, dass der Großteil der Bevölkerung diese 10 Informationen verarbeiten und die Zusammenhänge erkennen könne. Professor Jochimsen (Sachverständiges Mitglied) plädierte ebenfalls für mehr Vertrauen in die intellektuellen Fähigkeiten von Bürgern und Journalisten, sowie für den notwendigen Freiraum für individuelle Gewichtungen.</p>
<p style="text-align: justify;">Neben dieser Grundsatzdebatte, wo die richtige Balance liegt, um einerseits der Komplexität des vielseitigen Phänomens Wohlstand gerecht zu werden und andererseits eine verständliche Kommunizierbarkeit gewährleisten zu können, gab es noch reichlich Kritik an den einzelnen Indikatoren. Um nur einige Punkte zu nennen: die Ungleichheit in der Gesellschaft wird durch die Wahl der Indikatoren verharmlost; das Verschuldungsproblem wird allein der öffentlichen Hand angelastet und die Vermögensseite nicht berücksichtigt; die subjektive Lebenszufriedenheit der Bevölkerung wird unzureichend berücksichtigt, die ökologische Indikatoren greifen nicht weit genug und sollten auch die internationale Lage stärker erfassen; es fehlt eine Richtungsweisung bei den Indikatoren; die Auswahl der Indikatoren nach klarer Berechnungsgrundlage und Gewährleistung der internationalen Vergleichbarkeit geht zu Lasten ihrer Qualität. Begründet durch solche Kritikpunkte wurden Modifikationen an den Indikatoren, so wie Alternativen vorgeschlagen – die dann ebenfalls wieder kritisiert wurden.</p>
<p style="text-align: justify;">Welches Fazit lässt sich nun aus dieser Diskussion ziehen? Zwei Dinge sind hier festzuhalten: Erstens wurde die Chance verpasst, einen Wohlstandsindikator zusammen zu setzen, der sich auf die Erfassung eines guten und nachhaltigen Lebens konzentriert. Wirtschaftswachstum ist weiterhin teil des Indikatorensets. Dies ergibt keinen Sinn, da es ausschließlich ein Mittel zum Zweck ist. Das gleiche gilt für die Schuldenstandsquote. Es geht nicht darum, dass die Schulden nicht zu hoch sein dürfen. Es geht darum, dass genug Steuereinnahmen übrig bleiben um Sozialausgaben bezahlen zu können. Genauso hält es sich mit der Erwerbstätigenquote. Ist es das Ziel, dass alle Arbeiten, oder ist es das Ziel, dass alle genug Einkommen haben und mit ihren Tätigkeiten – bezahlt oder unbezahlt – glücklich sind?</p>
<p style="text-align: justify;">Zweitens wurde es verpasst, einen ernstzunehmenden alternativen Indikator zum Wachstum zu erarbeiten. Das heißt, dem Wachstum eine Zahl entgegenstellen zu können. Vielleicht auch zwei oder drei. Aber nicht zehn. Wenn man gesellschaftlichen Einfluss ausüben möchte, ist es notwendig sich festzulegen: Was ist für uns wichtig, was nicht und wie gewichten wir es? Daraus hätte sich eine aggregierte Zahl ergeben können, die man medial kommunizieren kann.</p>
<p style="text-align: justify;">Was bleibt ist die Hoffnung, dass die zehn Leitindikatoren in Zukunft von den Medien differenziert betrachtet und interpretiert werden. Zu hoffen ist es, zu glauben eher nicht.</p>
<div class="meta"><div class="alignleft">Februar 4, 2013 | by <a href="/author/nana-klietsch/" title="Beiträge von Nana Klietsch" rel="author">Nana Klietsch</a></div><div class="clear"></div></div>
<div class="pagelink"></div>
<div id="after-article"><div class="clear"></div></div>
</div>
<!-- end post -->
<hr class="comsep" />
<h4 id="comments">4 Comments</h4><hr>
<div class="paginated-comments"></div>
<ol class="commentlist">
<li class="comment even thread-even depth-1" id="li-comment-664">
<div id="comment-664" class="comment">
<div class="comment-author vcard clearfix">
<img alt='' src='https://secure.gravatar.com/avatar/9f8f03901b8364c46558b7913126282e?s=48&d=blank&r=g' srcset='https://secure.gravatar.com/avatar/9f8f03901b8364c46558b7913126282e?s=96&d=blank&r=g 2x' class='avatar avatar-48 photo' height='48' width='48' /> <div class="comment-meta">
<cite class="fn">Andreas urstadt</cite> <div class="comment-date">
<a href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#comment-664">
23. März 2013 um 15:19 Uhr</a>
</div>
</div>
</div>
<p>Dennis Meadows sagte, dass weder er noch kaum jemand der Kommission wisse, woraus sich das BIP zusammensetzt, noch genau wie es berechnet wird. Die Gruenen wollen ueberspitzt eine andere Kompassnadel, d h das hat eine Ballistik. Nun weiss man aber, dass in komplexen Gesellschaften mit solchen Ballistiken und Bahnberechnungen kaum mehr Aussagen getroffen werden koennen, der Bereich der Spekulation wird dabei groesser. </p>
<p>Mehr Indikatoren scheinen besser eigentlich, es besteht die Gefahr einer Hyperballistik. </p>
<p>Verantwortungsvoller und ehrlicher scheinen Konzepte des stetigen Tastens und neu Ausrechnens und Berechnens, also vom Fernsinn zum Nahsinn (Kompassnadel ist Fernsinn). Nahsinn bedeutet dabei nicht Kurzsichtigkeit. Das Tasten als Kulturtechnik ist durchaus in die Ferne imaginierbar (es geht nicht um Projektion), das Steuern und darum gehts ja wird dabei realistischer zu den realen Bedingungen. Ballistik ist dagegen ruecksichtslos abstrakt. </p>
<p>Mehr Indikatoren sind sinnvoller, ob die gewaehlten Indikatoren ideal sind…</p>
<p>Es gibt Projekte in Schulen Frederic Vesters ecopolicy zum vernetzten Denken und Wahrnehmen ( was i Z immer auch Imaginieren und Steuern ist) allgemein zu lehren. Es ist noetig in komplexen Gesellschaften als Kulturtechnik (die Medien mit ihrer Verknappung arbeiten nicht nachhaltig.</p>
<p>Die Kommission hat sehr gut gearbeitet, die Indikatoren geben darueber wenig wider. </p>
<p>Zum Weitblick aus Nahbereichen und deren Veraenderung gehoert bspw auch Martha Nussbaums Ansatz bzw schliesst dies ein.</p>
<p>Man muss die Indikatoren i Z sozialen, ethischen, oekologischen, oekonomischen, kulturellen, … Infrastrukturen sehen, die kleinen Infrastrukturen haben grosse Wirkungen. Sogar die Wahrnehmung/ Aesthetik spielt eine Rolle (BIP oder Kompassnadel fuehrt zu tunnel vision)</p>
<div class="reply">
<a rel='nofollow' class='comment-reply-link' href='/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/?replytocom=664#respond' data-commentid="664" data-postid="400" data-belowelement="comment-664" data-respondelement="respond" aria-label='Antworte auf Andreas urstadt'>Antworten</a> </div>
</div>
</li><!-- #comment-## -->
<li class="comment odd alt thread-odd thread-alt depth-1" id="li-comment-693">
<div id="comment-693" class="comment">
<div class="comment-author vcard clearfix">
<img alt='' src='https://secure.gravatar.com/avatar/e4fe2485e8eef7869f4911d7ea5c0cde?s=48&d=blank&r=g' srcset='https://secure.gravatar.com/avatar/e4fe2485e8eef7869f4911d7ea5c0cde?s=96&d=blank&r=g 2x' class='avatar avatar-48 photo' height='48' width='48' /> <div class="comment-meta">
<cite class="fn"><a href='http://derblickausderferne.blogspot.de/' rel='external nofollow' class='url'>AlienObserver</a></cite> <div class="comment-date">
<a href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#comment-693">
19. April 2013 um 11:36 Uhr</a>
</div>
</div>
</div>
<p>„Unbefriedigend“ ist eine sehr maßvolle Bezeichnung für diesen Quatsch.</p>
<p>Schon der Ansatz eine politische über eine wissenschaftliche Masszahl zu führen ist zum Scheitern verurteilt. Die Parteien (Interessensvertreter) versuchen natürlich die partikularinteressen ihrer Klientel einzubringen. Lobbygruppen machen „Vorschläge“ (sprich formulieren diese Interessen).</p>
<p>Was dabei herauskommt ist letztendlich Propaganda. Das wichtigste Mittel das denken der Bevölkerung zu kontrollieren ist die Kontrolle über die Bedeutung der Sprache. </p>
<p>Wer es schafft die Durchsetzung seiner Ziele mit dem Wort „Wachstum“ zu verbinden, der bestimmt die Öffentliche Meinung und die Politik.</p>
<p>Wachstum ist das Problem zukünftiger Generationen. Die Leidtragenden des Wachstums haben keine Lobby. Wachstum, was auch immer sein neuer Wortsinn ist, wird die bereicherung dieser Generation auf Kosten der folgenden bleiben.</p>
<p>Rein wissenschaftlich ist natürlich eine Messgröße in die 10 indikatoren eingehen völlig Aussagelos. </p>
<p>Mein Vorschlag für eine größe die das leisten würde wäre der Zuwachs der Tragfähigkei.</p>
<p><a href="http://community.zeit.de/user/dermaulwurf/beitrag/2011/02/23/wachstum-ein-vorschlag-f%C3%BCr-eine-neue-definition" rel="nofollow">http://community.zeit.de/user/dermaulwurf/beitrag/2011/02/23/wachstum-ein-vorschlag-f%C3%BCr-eine-neue-definition</a> </p>
<p>Wobei Tragfähigkeit das Maximum der für ein von Menschen bewohntes Ökosystem produzierten Energiemenge in Abhängigkeit der Umweltbedingungen, eingesetzen Technologien und gesellschaftlichen Organisation OHNE die Resourcen auszubeuten ist. </p>
<p>Wenn wir das Wachstum anhand der Steigerung der Tragfähigkeit in Energie innerhalb eines Jahres (in Joule oder Kalorien) messen würden, hätte man eine reale, Gesamtwirtschaftliche, physikalische Größe für das Wachstum.</p>
<div class="reply">
<a rel='nofollow' class='comment-reply-link' href='/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/?replytocom=693#respond' data-commentid="693" data-postid="400" data-belowelement="comment-693" data-respondelement="respond" aria-label='Antworte auf AlienObserver'>Antworten</a> </div>
</div>
</li><!-- #comment-## -->
<li class="comment even thread-even depth-1" id="li-comment-872">
<div id="comment-872" class="comment">
<div class="comment-author vcard clearfix">
<img alt='' src='https://secure.gravatar.com/avatar/cca49a580b02a6055856cae70828454e?s=48&d=blank&r=g' srcset='https://secure.gravatar.com/avatar/cca49a580b02a6055856cae70828454e?s=96&d=blank&r=g 2x' class='avatar avatar-48 photo' height='48' width='48' /> <div class="comment-meta">
<cite class="fn"><a href='http://onlinecasinos-x.com' rel='external nofollow' class='url'>WinstonEvaks</a></cite> <div class="comment-date">
<a href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#comment-872">
11. Februar 2017 um 08:01 Uhr</a>
</div>
</div>
</div>
<p>thanks for this countless revealing website, finance up the skilled position check out this <a href="http://onlinecasinos-x.com" rel="nofollow">casino online</a> offers</p>
<div class="reply">
<a rel='nofollow' class='comment-reply-link' href='/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/?replytocom=872#respond' data-commentid="872" data-postid="400" data-belowelement="comment-872" data-respondelement="respond" aria-label='Antworte auf WinstonEvaks'>Antworten</a> </div>
</div>
</li><!-- #comment-## -->
<li class="comment odd alt thread-odd thread-alt depth-1" id="li-comment-874">
<div id="comment-874" class="comment">
<div class="comment-author vcard clearfix">
<img alt='' src='https://secure.gravatar.com/avatar/cca49a580b02a6055856cae70828454e?s=48&d=blank&r=g' srcset='https://secure.gravatar.com/avatar/cca49a580b02a6055856cae70828454e?s=96&d=blank&r=g 2x' class='avatar avatar-48 photo' height='48' width='48' /> <div class="comment-meta">
<cite class="fn"><a href='http://onlinecasinos-x.com' rel='external nofollow' class='url'>WinstonEvaks</a></cite> <div class="comment-date">
<a href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#comment-874">
17. Februar 2017 um 03:02 Uhr</a>
</div>
</div>
</div>
<p>thanks towards this colossal edifying website, living up the massive position check out this <a href="http://onlinecasinos-x.com" rel="nofollow">online casinos</a> offers</p>
<div class="reply">
<a rel='nofollow' class='comment-reply-link' href='/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/?replytocom=874#respond' data-commentid="874" data-postid="400" data-belowelement="comment-874" data-respondelement="respond" aria-label='Antworte auf WinstonEvaks'>Antworten</a> </div>
</div>
</li><!-- #comment-## -->
</ol>
<div class="paginated-comments"></div>
<h3 class="trackback_title">Trackbacks</h3>
<ol id="pings" class="trackback">
<li id="comment-854"><a href='http://blog.postwachstum.de/der-fehlversuch-das-rad-neu-zu-erfinden-20130217' rel='external nofollow' class='url'>Blog – Postwachstum</a></li><!-- #comment-## -->
</ol>
<div id="respond">
<h4>Leave a Reply</h4>
<div class="cancel-comment-reply">
<small><a rel="nofollow" id="cancel-comment-reply-link" href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#respond" style="display:none;">Hier klicken, um das Antworten abzubrechen.</a></small>
</div>
<!-- begin comment form -->
<form action="/wp-comments-post.php" method="post" id="commentform">
<div id="comment-user-details">
<p class="comment-author"><input type="text" name="author" id="author" value="" tabindex="1" />
<label for="author">Name required</label></p>
<p class="comment-email"><input type="text" name="email" id="email" value="" tabindex="2" />
<label for="email">Mail (will not be published) required</label></p>
<p class="comment-url"><input type="text" name="url" id="url" value="" tabindex="3" />
<label for="url">Website</label></p>
</div>
<p><textarea autocomplete="nope" id="ceefc1268a" name="ceefc1268a" cols="60" rows="10" tabindex="4"></textarea><textarea id="comment" aria-hidden="true" name="comment" autocomplete="nope" style="padding:0;clip:rect(1px, 1px, 1px, 1px);position:absolute !important;white-space:nowrap;height:1px;width:1px;overflow:hidden;" tabindex="-1"></textarea><script type="text/javascript">document.getElementById("comment").setAttribute( "id", "a26fac002fbdcea84de0fd7efbcc99a8" );document.getElementById("ceefc1268a").setAttribute( "id", "comment" );</script></p>
<p><input class="formbutton" name="submit" type="submit" id="submit" tabindex="5" value="Submit Comment" />
<input type='hidden' name='comment_post_ID' value='400' id='comment_post_ID' />
<input type='hidden' name='comment_parent' id='comment_parent' value='0' />
</p>
</form>
<!-- end comment form -->
</div>
<div id="after-comments"></div>
</div>
<!-- end #content -->
<!-- begin #sidebar1 -->
<div id="sidebar" class="single">
<ul>
<li id="search-2" class="widget widget_search"><form method="get" class="searchform" name="searchform" action="/"><div class="searchbox"> <input type="text" name="s" class="searchfield" value="" onfocus="this.value=''" /><a href="javascript:document.searchform.submit()" class="searchicon"></a></div></form><div class="clear"></div></li> <li id="recent-posts-2" class="widget widget_recent_entries"> <div class="widgetheading"><h2>Neue Beiträge</h2></div> <ul>
<li>
<a href="/enquetewatch-im-winterschlaf/">Enquetewatch im Winterschlaf</a>
</li>
<li>
<a href="/bundestagsdebatte-zum-enquete-bericht/">Bundestagsdebatte zum Enquete-Bericht</a>
</li>
<li>
<a href="/enquete-wie-weiter/">Enquete, wie weiter?</a>
</li>
</ul>
<div class="clear"></div></li><li id="recent-comments-2" class="widget widget_recent_comments"><div class="widgetheading"><h2>Neue Kommentare</h2></div><ul id="recentcomments"><li class="recentcomments"><span class="comment-author-link">ru-chan</span> bei <a href="/nachhaltiger-konsum/#comment-917">Nachhaltiger Konsum?</a></li><li class="recentcomments"><span class="comment-author-link"><a href='http://onlinecasinos-x.com' rel='external nofollow' class='url'>WinstonEvaks</a></span> bei <a href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#comment-874">Die neue Wohlstandsmessung: komplex und unbefriedigend</a></li><li class="recentcomments"><span class="comment-author-link"><a href='http://onlinecasinos-x.com' rel='external nofollow' class='url'>WinstonEvaks</a></span> bei <a href="/die-neue-wohlstandsmessung-komplex-und-unbefriedigend/#comment-872">Die neue Wohlstandsmessung: komplex und unbefriedigend</a></li></ul><div class="clear"></div></li><li id="text-2" class="widget widget_text"><div class="widgetheading"><h2>Ein Projekt von</h2></div> <div class="textwidget"><a target="_blank" href="http://www.konzeptwerk-neue-oekonomie.org" rel="noopener noreferrer"><img style="margin:0 auto;display:block;" src="/wp-content/uploads/2012/08/logo-klein.jpg" /></a></div>
<div class="clear"></div></li> </ul>
</div>
<!-- end #sidebar1 -->
<div class="clear"></div></div>
<!-- end #container -->
<!-- begin #footer -->
<div id="footer">
<div class="inside">
| <a href="/feed/">Posts (RSS)</a> and <a href="/comments/feed/">Comments (RSS)</a> <a id="toplink" href="#container">top ↑ </a><script type="text/javascript"> Cufon.refresh(); </script>
<script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/comment-reply.min.js?ver=5.2.4'></script>
<script type='text/javascript' src='/wp-includes/js/wp-embed.min.js?ver=5.2.4'></script>
</div>
</div>
<!-- end #footer -->
</body></html>