[User Story] Enter an address or landmark manually

[jimmyandrade]

User story

Como uma pessoa que está realizando uma denúncia
Eu gostaria de informar um endereço ou ponto de referência
De forma que o local da vaga possa ser identificado na denúncia

Business context

A clear and concise description about the business context

Is your feature request related to a problem? Please describe.
A clear and concise description of what the problem is. Ex. I'm always frustrated when [...]

Describe alternatives you've considered
A clear and concise description of any alternative solutions or features you've considered.

Items in scope of this issue

• Display a text box for manual address/landmark input;
• If manual input not provided, display a message that it is not possible to proceed without the landmark or address.

Describe the solution you'd like
A clear and concise description of what you want to happen.

Out of scope

Items out of scope of this issue

Additional context & notes

Add any other context or screenshots about the feature request here.

Acceptance Criteria

• 1. Address/landmark field should be required when no location data was entered
  Given user have not entered location data
  When they go to next step
  Then address/landmark text field is required
• 2. User should not finish location without entering an address/landmark manually
  Given user have not entered location data
  When address/landmark text field is empty and user tries to click next button
  Then they should find an error message

Checklist do kickoff

• A análise da história está concluída?
• QA (ou pessoa que assumiu o papel de QA) revisou a análise?
• A história está completa com todos os detalhes e as informações relevantes?
  (Ex.: Contexto, Escopo, Fora de Escopo, Critérios de aceite, etc);
• O valor de negócio da história está bem entendido? (se aplicável)
• Esta história não tem dependência de outras histórias futuras?
• Não existem dívidas técnicas (débitos técnicos) relacionadas a história;
• Há protótipos de telas para essa história (se aplicável)
• Há detalhes na história de mensagens de erro e outros feedbacks para o usuário (se aplicável)
• Há mensagens de ajuda ou outros textos definidos na história (se aplicável)
• A história está em um tamanho adequado
• Existe feature toggle para a feature (se aplicável)

Checklist do deskcheck

• Há testes unitários que validem a implementação? (se aplicável)
• As alterações de código passaram em todas as pipelines
• A história foi executada manualmente
• A história não trouxe regressões ou impacto negativo a outras implementações
• Todos os critérios de aceite foram cobertos
• A história não precisa de feedback ou correção
• Foi testada uma jornada completa do usuário através da história (se aplicável)