Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

广州地铁换乘车站(2024)站名位置未实时计算 #810

Closed
Minwtraft opened this issue Aug 28, 2024 · 3 comments
Closed

广州地铁换乘车站(2024)站名位置未实时计算 #810

Minwtraft opened this issue Aug 28, 2024 · 3 comments
Labels
bug Something isn't working
Milestone

Comments

@Minwtraft
Copy link

Minwtraft commented Aug 28, 2024

  1. 若放置广州地铁换乘车站(2024)或将车站类型修改为此,然后关闭“垂直布局(Vertical layout)”,车站的站名会覆盖站点。
    只有重复或复制站点、更改Anchor at选项、更换佛山样式、刷新或导入json文件才能解决。如图:
    image

  2. 正常情况下,后绘制的线段会覆盖先绘制的线段。
    但我有一个项目文件,导入到RMP 5.0后,如果先绘制的线段显示为折线线段,那么先绘制的线段总会覆盖后绘制的线段。只有修改深度才能解决。
    而且关键的是,该问题在旧版RMP中并没有出现。
    以下为仅保留有用信息的存档文件:
    线段bug.json

@thekingofcity
Copy link
Member

嗨,感谢汇报问题。

关于第二点,预期之中的正确流程和结果是什么?

以上。

@thekingofcity thekingofcity added bug Something isn't working question Further information is requested labels Aug 28, 2024
@thekingofcity thekingofcity added this to the rmp 5.0 milestone Aug 28, 2024
@Minwtraft
Copy link
Author

Minwtraft commented Aug 29, 2024

嗨,感谢汇报问题。

关于第二点,预期之中的正确流程和结果是什么?

以上。

您好!预期中应该是,在深度相同时,无论如何,后绘制的线段都会覆盖先绘制的线段。如图:
线段bug
流程:先后绘制了两条相交或重合的线段(线段末尾不一定要有共有的站点),且这两条线段处于同一深度
结果:无论是打开项目文件,还是在5.0版本中直接绘制,后绘制的线段都会覆盖先绘制的线段。

@thekingofcity thekingofcity removed the question Further information is requested label Sep 7, 2024
@thekingofcity thekingofcity changed the title 广州地铁换乘车站(2024)与RMP线段的bug 广州地铁换乘车站(2024)站名位置未实时计算 Sep 25, 2024
@thekingofcity
Copy link
Member

嗨,第一个问题已在5.0.33中修复,感谢报告问题。

第二个问题应该是缘由简单线段由于其特殊逻辑会提前生成,以避免后续的复杂计算。虽然不是无法保持同一深度时,根据添加的先后顺序显示,但这会极大地增加代码复杂度。所以暂不打算保持之前版本中的特性,即同一深度时,前后顺序可以是任意的,也请理解深度就是为了在此种情况时进行额外手动更改而存在的。

感谢理解 :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
bug Something isn't working
Development

No branches or pull requests

2 participants