Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Considerar uso da tag <events> para histórico #873

Closed
cinthia-vieira opened this issue Nov 8, 2019 · 2 comments
Closed

Considerar uso da tag <events> para histórico #873

cinthia-vieira opened this issue Nov 8, 2019 · 2 comments
Labels

Comments

@cinthia-vieira
Copy link
Collaborator

cinthia-vieira commented Nov 8, 2019

Atualmente, a tag utilizada para descrever o ciclo de vida dos artigos é <history>. Entretanto, a tag não suporta (sem gambiarras) o versionamento das revisões.

No futuro, será mais comum os periódicos informarem todas as datas de recebimento de revisão dos artigos (algumas já o fazem, como a Cerâmica) e, embora seja deduzível pela ordem das datas qual a ordem das revisões, creio que seja interessante dar mais informações sobre.

Uma vez que a tag <events> permite a descrição da história do documento como um todo, sugiro estudarmos a possibilidade do uso da mesma.

*** lembrando que esta tag é da JATS 1.2

@cinthia-vieira cinthia-vieira added the Em discussão Nova demanda label Nov 8, 2019
@gustavofonseca
Copy link
Collaborator

A JATS4R apresenta uma recomendação, ainda pendente de aprovação, sobre histórico: https://jats4r.org/article-publication-and-history-dates

@gustavofonseca
Copy link
Collaborator

O ticket #833 inclui o uso do elemento <events> nos mesmos termos descritos neste ticket. Estou marcando este como duplicado e vamos seguir com o outro.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants