很多公司里，雇员通常会在办公室度过他们的办公时光(偶尔也会外出访问客户或供应商)，或是参加贸易展会。虽然外出可能很有必要，并且可能需要很多人一起去，不过对于一些特别的雇员来说，一趟可能就是几个月，甚至是几年。公司不可能给每个雇员都配一辆车，不过公司可以提供一些共用车辆；这样就会有一定数量车，来让所有雇员使用。当一个员工要去异地旅游时，那么他就可以从共用车辆中预定一辆，并在返回公司的时候将车交还。如果某天没有闲置的共用车辆，雇员就得不延后其旅程了。
线程池就是类似的一种方式，在大多数系统中，将每个任务指定给某个线程是不切实际的，不过可以利用现有的并发性，进行并发执行。线程池就提供了这样的功能，提交到线程池中的任务将并发执行，提交的任务将会挂在任务队列上。队列中的每一个任务都会被池中的工作线程所获取，当任务执行完成后，再回到线程池中获取下一个任务。
创建一个线程池时，会遇到几个关键性的设计问题，比如：可使用的线程数量，高效的任务分配方式，以及是否需要等待一个任务完成。
本节将看到线程池是如何解决这些问题的，从最简单的线程池开始吧！
作为最简单的线程池，其拥有固定数量的工作线程(通常工作线程数量与std::thread::hardware_concurrency()相同)。工作需要完成时，可以调用函数将任务挂在任务队列中。每个工作线程都会从任务队列上获取任务，然后执行这个任务，执行完成后再回来获取新的任务。最简单的线程池中，线程就不需要等待其他线程完成对应任务了。如果需要等待，就需要对同步进行管理。
下面清单中的代码就展示了一个最简单的线程池实现。
清单9.1 简单的线程池
class thread_pool
{
std::atomic_bool done;
thread_safe_queue<std::function<void()> > work_queue; // 1
std::vector<std::thread> threads; // 2
join_threads joiner; // 3
void worker_thread()
{
while(!done) // 4
{
std::function<void()> task;
if(work_queue.try_pop(task)) // 5
{
task(); // 6
}
else
{
std::this_thread::yield(); // 7
}
}
}
public:
thread_pool():
done(false),joiner(threads)
{
unsigned const thread_count=std::thread::hardware_concurrency(); // 8
try
{
for(unsigned i=0;i<thread_count;++i)
{
threads.push_back(
std::thread(&thread_pool::worker_thread,this)); // 9
}
}
catch(...)
{
done=true; // 10
throw;
}
}
~thread_pool()
{
done=true; // 11
}
template<typename FunctionType>
void submit(FunctionType f)
{
work_queue.push(std::function<void()>(f)); // 12
}
};实现中有一组工作线程②，并且使用线程安全队列(见第6章)①来管理任务队列。这种情况下，用户不用等待任务，并且任务不需要返回任何值，所以可以使用std::function<void()>对任务进行封装。submit()会将函数或可调用对象包装成一个std::function<void()>实例，并将其推入队列中⑫。
线程始于构造函数：使用std::thread::hardware_concurrency()来获取硬件支持多少个并发线程⑧，这些线程会在worker_thread()成员函数中执行⑨。
当有异常抛出时，线程启动就会失败，所以需要保证任何已启动的线程都能停止。有异常抛出时，使用try-catch来设置done标志⑩，还有join_threads类的实例(来自于第8章)③来汇聚所有线程。当然也需要析构函数：仅设置done标志⑪，并且join_threads确保所有线程在线程池销毁前全部执行完成。注意成员声明的顺序很重要：done标志和worker_queue必须在threads数组之前声明，而数据必须在joiner前声明。这就能确保成员以正确的顺序销毁；比如，所有线程都停止运行时，队列就可以安全的销毁。
worker_thread函数很简单：从任务队列上获取任务⑤，以及同时执行这些任务⑥，执行一个循环直到done标志被设置④。如果任务队列上没有任务，函数会调用std::this_thread::yield()让线程休息⑦，并且给予其他线程向任务队列上推送任务的机会。
这样简单的情况，线程池就足以满足要求，特别是任务没有返回值，或需要执行阻塞操作的任务。不过，很多情况下，这样简单的线程池是不够用的，其他情况使用这样简单的线程池可能会出现问题，比如：死锁。同样，在简单例子中使用std::async能提供更好的功能(如第8章中的例子)。
本章将了解一下更加复杂的线程池实现，通过添加特性满足用户需求，或减少问题的发生几率。首先，从已经提交的任务开始说起。
第8章中的例子中，线程间的任务划分完成后，代码会显式生成新线程，主线程通常就是等待新线程在返回调用之前结束，确保所有任务都完成。使用线程池就需要等待任务提交到线程池中，而非直接提交给单个线程。这与基于std::async的方法(第8章等待期望值的例子)类似，使用清单9.1中的简单线程池，使用第4章中提到的工具：条件变量和期望值。虽然会增加代码的复杂度，不过要比直接对任务进行等待的方式好很多。
通过增加线程池的复杂度，可以直接等待任务完成。使用submit()函数返回对任务描述的句柄，用来等待任务的完成。任务句柄会用条件变量或期望值进行包装，能使用线程池来简化代码。
一种特殊的情况是，执行任务的线程需要返回一个结果到主线程上进行处理。本书已经出现了多个这样的例子，比如：parallel_accumulate()(第2章)。这种情况下，需要用期望值对最终的结果进行转移。清单9.2展示了对简单线程池的修改，通过修改就能等待任务完成，以及在工作线程完成后，返回一个结果到等待线程中去，不过std::packaged_task<>实例是不可拷贝的，仅是可移动的，所以不能再使用std::function<>来实现任务队列，因为std::function<>需要存储可复制构造的函数对象。包装一个自定义函数，用来处理只可移动的类型，就是一个带有函数操作符的类型擦除类。只需要处理没有入参的函数和无返回的函数即可，所以这是一个简单的虚函数调用。
清单9.2 可等待任务的线程池
class function_wrapper
{
struct impl_base {
virtual void call()=0;
virtual ~impl_base() {}
};
std::unique_ptr<impl_base> impl;
template<typename F>
struct impl_type: impl_base
{
F f;
impl_type(F&& f_): f(std::move(f_)) {}
void call() { f(); }
};
public:
template<typename F>
function_wrapper(F&& f):
impl(new impl_type<F>(std::move(f)))
{}
void operator()() { impl->call(); }
function_wrapper() = default;
function_wrapper(function_wrapper&& other):
impl(std::move(other.impl))
{}
function_wrapper& operator=(function_wrapper&& other)
{
impl=std::move(other.impl);
return *this;
}
function_wrapper(const function_wrapper&)=delete;
function_wrapper(function_wrapper&)=delete;
function_wrapper& operator=(const function_wrapper&)=delete;
};
class thread_pool
{
thread_safe_queue<function_wrapper> work_queue; // 使用function_wrapper，而非使用std::function
void worker_thread()
{
while(!done)
{
function_wrapper task;
if(work_queue.try_pop(task))
{
task();
}
else
{
std::this_thread::yield();
}
}
}
public:
template<typename FunctionType>
std::future<typename std::result_of<FunctionType()>::type> // 1
submit(FunctionType f)
{
typedef typename std::result_of<FunctionType()>::type
result_type; // 2
std::packaged_task<result_type()> task(std::move(f)); // 3
std::future<result_type> res(task.get_future()); // 4
work_queue.push(std::move(task)); // 5
return res; // 6
}
// 休息一下
};首先，修改的是submit()函数①返回一个std::future<>保存任务的返回值，并且允许调用者等待任务完全结束。因为需要提供函数f的返回类型，所以使用std::result_of<>：std::result_of<FunctionType()>::type是FunctionType类型的引用实例(如f)，并且没有参数。同样，函数中可以对result_type typedef②使用std::result_of<>。
然后，将f包装入std::packaged_task<result_type()>③，因为f是一个无参数的函数或是可调用对象，能够返回result_type类型的实例。向任务队列推送任务⑤和返回期望值⑥前，就可以从std::packaged_task<>中获取期望值④。注意，要将任务推送到任务队列中时，只能使用std::move()，因为std::packaged_task<>是不可拷贝的。为了对任务进行处理，队列里面存的就是function_wrapper对象，而非std::function<void()>对象。
现在线程池允许等待任务，并且返回任务后的结果。下面的清单就展示了，如何让parallel_accumuate函数使用线程池。
清单9.3 parallel_accumulate使用一个可等待任务的线程池
template<typename Iterator,typename T>
T parallel_accumulate(Iterator first,Iterator last,T init)
{
unsigned long const length=std::distance(first,last);
if(!length)
return init;
unsigned long const block_size=25;
unsigned long const num_blocks=(length+block_size-1)/block_size; // 1
std::vector<std::future<T> > futures(num_blocks-1);
thread_pool pool;
Iterator block_start=first;
for(unsigned long i=0;i<(num_blocks-1);++i)
{
Iterator block_end=block_start;
std::advance(block_end,block_size);
futures[i]=pool.submit(accumulate_block<Iterator,T>()); // 2
block_start=block_end;
}
T last_result=accumulate_block<Iterator,T>()(block_start,last);
T result=init;
for(unsigned long i=0;i<(num_blocks-1);++i)
{
result+=futures[i].get();
}
result += last_result;
return result;
}与清单8.4相比，有几个点需要注意。首先，工作量是依据使用的块数(num_blocks①)，而不是线程的数量。为了利用线程池的最大化可扩展性，需要将工作块划分为最小工作块。当线程池中线程不多时，每个线程将会处理多个工作块，不过随着硬件可用线程数量的增长，会有越来越多的工作块并发执行。
当选择“因为能并发执行，最小工作块值的一试”时，就需要谨慎了。向线程池提交任务有一定的开销；让工作线程执行这个任务，并且将返回值保存在std::future<>中，对于太小的任务，这样的开销不划算。如果任务块太小，使用线程池的速度可能都不及单线程。
假设，任务块的大小合理，就不用担心了：打包任务、获取期望值或存储之后要汇入的std::thread对象；使用线程池的时候，这些都要注意。之后，就是调用submit()来提交任务②。
线程池也需要注意异常安全。任何异常都会通过submit()返回给期望值，并在获取期望值的结果时抛出异常。如果函数因为异常退出，线程池的析构函数会丢掉那些没有完成的任务，等待线程池中的工作线程完成工作。
简单的例子中，这个线程池的工作还算不错，因为任务都是相互独立的。不过，当任务队列中的任务有依赖关系时，这个线程池就不能胜任了。
以快速排序算法为例，原理很简单：数据与中轴数据项比较，在中轴项两侧分为大于和小于的两个序列，然后再对这两组序列进行排序。这两组序列会递归排序，最后会整合成一个全排序序列。要将这个算法写成并发模式，需要保证递归调用能够使用硬件的并发能力。
回到第4章，第一次接触这个例子，我们使用std::async来执行每一层的调用，让标准库来选择，是在新线程上执行这个任务，还是当对应get()调用时进行同步执行。运行起来很不错，因为每一个任务都在其自己的线程上执行，或当需要的时候进行调用。
回顾第8章时，使用一个固定线程数量(根据硬件可用并发线程数)的结构体。这样的情况下，使用栈来挂起要排序的数据块。当每个线程在为一个数据块排序前，会向数据栈上添加一组要排序的数据，然后对当前数据块排序结束后接着对另一块进行排序。等待其他线程完成排序可能会造成死锁，因为这会消耗有限的线程。一种情况很可能会出现，就是所有线程都在等某一个数据块被排序，不过没有线程在做排序。通过拉取栈上数据块的线程，对数据块进行排序，来解决这个问题；因为，已处理的指定数据块，就是其他线程都在等待排序的数据块。
如果只用简单的线程池进行替换，例如：第4章替换std::async的线程池。只有固定数量的线程，因为线程池中没有空闲的线程，线程会等待没有被安排的任务。因此，需要和第8章中类似的解决方案：当等待某个数据块完成时，去处理未完成的数据块。如果使用线程池来管理任务列表和相关线程——使用线程池的主要原因——就不用再去访问任务列表了。可以对线程池做一些改动，自动完成这些事情。
最简单的方法就是在thread_pool中添加一个新函数，来执行任务队列上的任务，并对线程池进行管理。高级线程池的实现可能会在等待函数中添加逻辑，或等待其他函数来处理这个任务，优先的任务会让其他的任务进行等待。下面清单中的实现，就展示了一个新run_pending_task()函数，对于快速排序的修改将会在清单9.5中展示。
清单9.4 run_pending_task()函数实现
void thread_pool::run_pending_task()
{
function_wrapper task;
if(work_queue.try_pop(task))
{
task();
}
else
{
std::this_thread::yield();
}
}run_pending_task()的实现去掉了在worker_thread()函数的主循环。函数任务队列中有任务的时候执行任务，要是没有的话就会让操作系统对线程进行重新分配。下面快速排序算法的实现要比清单8.1中版本简单许多，因为所有线程管理逻辑都被移入到线程池。
清单9.5 基于线程池的快速排序实现
template<typename T>
struct sorter // 1
{
thread_pool pool; // 2
std::list<T> do_sort(std::list<T>& chunk_data)
{
if(chunk_data.empty())
{
return chunk_data;
}
std::list<T> result;
result.splice(result.begin(),chunk_data,chunk_data.begin());
T const& partition_val=*result.begin();
typename std::list<T>::iterator divide_point=
std::partition(chunk_data.begin(),chunk_data.end(),
[&](T const& val){return val<partition_val;});
std::list<T> new_lower_chunk;
new_lower_chunk.splice(new_lower_chunk.end(),
chunk_data,chunk_data.begin(),
divide_point);
std::future<std::list<T> > new_lower= // 3
pool.submit(std::bind(&sorter::do_sort,this,
std::move(new_lower_chunk)));
std::list<T> new_higher(do_sort(chunk_data));
result.splice(result.end(),new_higher);
while(!new_lower.wait_for(std::chrono::seconds(0)) ==
std::future_status::timeout)
{
pool.run_pending_task(); // 4
}
result.splice(result.begin(),new_lower.get());
return result;
}
};
template<typename T>
std::list<T> parallel_quick_sort(std::list<T> input)
{
if(input.empty())
{
return input;
}
sorter<T> s;
return s.do_sort(input);
}与清单8.1相比，这里将实际工作放在sorter类模板的do_sort()成员函数中执行①，即使例子中仅对thread_pool实例进行包装②。
线程和任务管理在线程等待的时候，就会少向线程池中提交一个任务③，并且执行任务队列上未完成的任务④，需要显式的管理线程和栈上要排序的数据块。当有任务提交到线程池中，可以使用std::bind()绑定this指针到do_sort()上，绑定是为了让数据块进行排序。这种情况下，需要对new_lower_chunk使用std::move()将其传入函数，数据移动要比拷贝的开销少。
虽然，使用等待其他任务的方式解决了死锁，这个线程池距离理想的线程池还差很远。
首先，每次对submit()的调用和对run_pending_task()的调用，访问的都是同一个队列。第8章中，当多线程去修改一组数据，就会对性能有所影响，所以需要解决这个问题。
线程每次调用线程池的submit()函数，都会推送一个任务到工作队列中。就像工作线程为了执行任务，从任务队列中获取任务一样。这意味着随着处理器的增加，任务队列上就会有很多的竞争，这会让性能下降。使用无锁队列会让任务没有明显的等待，但乒乓缓存会消耗大量的时间。
为了避免乒乓缓存，每个线程建立独立的任务队列。这样，每个线程就会将新任务放在自己的任务队列上，并且当线程上的任务队列没有任务时，去全局的任务列表中取任务。下面列表中的实现，使用了一个thread_local变量，来保证每个线程都拥有自己的任务列表(如全局列表那样)。
清单9.6 线程池——线程具有本地任务队列
class thread_pool
{
thread_safe_queue<function_wrapper> pool_work_queue;
typedef std::queue<function_wrapper> local_queue_type; // 1
static thread_local std::unique_ptr<local_queue_type>
local_work_queue; // 2
void worker_thread()
{
local_work_queue.reset(new local_queue_type); // 3
while(!done)
{
run_pending_task();
}
}
public:
template<typename FunctionType>
std::future<typename std::result_of<FunctionType()>::type>
submit(FunctionType f)
{
typedef typename std::result_of<FunctionType()>::type result_type;
std::packaged_task<result_type()> task(f);
std::future<result_type> res(task.get_future());
if(local_work_queue) // 4
{
local_work_queue->push(std::move(task));
}
else
{
pool_work_queue.push(std::move(task)); // 5
}
return res;
}
void run_pending_task()
{
function_wrapper task;
if(local_work_queue && !local_work_queue->empty()) // 6
{
task=std::move(local_work_queue->front());
local_work_queue->pop();
task();
}
else if(pool_work_queue.try_pop(task)) // 7
{
task();
}
else
{
std::this_thread::yield();
}
}
// rest as before
};因为不希望非线程池中的线程也拥有一个任务队列，使用std::unique_ptr<>指向线程本地的工作队列②；这个指针在worker_thread()中进行初始化③。std:unique_ptr<>的析构函数会保证在线程退出的时候，工作队列被销毁。
submit()会检查当前线程是否具有一个工作队列④。如果有，就是线程池中的线程，可以将任务放入线程的本地队列中；否者，就像之前一样将这个任务放在线程池中的全局队列中⑤。
run_pending_task()⑥中的检查和之前类似，只是要对是否存在本地任务队列进行检查。如果存在，就会从队列中的第一个任务开始处理；注意本地任务队列可以是一个普通的std::queue<>①，因为这个队列只能被一个线程所访问，就不存在竞争。如果本地线程上没有任务，就会从全局工作列表上获取任务⑦。
这样就能有效的避免竞争，不过当任务分配不均时，造成的结果就是：某个线程本地队列中有很多任务的同时，其他线程无所事事。例如：举一个快速排序的例子，一开始的数据块能在线程池上被处理，因为剩余部分会放在工作线程的本地队列上进行处理，这样的使用方式也违背使用线程池的初衷。
幸好这个问题是有解：本地工作队列和全局工作队列上没有任务时，可从别的线程队列中窃取任务。
为了让没有任务的线程能从其他线程的任务队列中获取任务，就需要本地任务列表可以被其他线程访问，这样才能让run_pending_tasks()窃取任务。需要每个线程在线程池队列上进行注册，或由线程池指定一个线程。同样，还需要保证数据队列中的任务适当的被同步和保护，这样队列的不变量就不会被破坏。
实现一个无锁队列，让其线程在其他线程上窃取任务时，有推送和弹出一个任务的可能；不过，这个队列的实现就超出了本书的讨论范围。为了证明这种方法的可行性，将使用一个互斥量来保护队列中的数据。我们希望任务窃取是不常见的现象，这样就会减少对互斥量的竞争，并且使得简单队列的开销最小。下面，实现了一个简单的基于锁的任务窃取队列。
清单9.7 基于锁的任务窃取队列
class work_stealing_queue
{
private:
typedef function_wrapper data_type;
std::deque<data_type> the_queue; // 1
mutable std::mutex the_mutex;
public:
work_stealing_queue()
{}
work_stealing_queue(const work_stealing_queue& other)=delete;
work_stealing_queue& operator=(
const work_stealing_queue& other)=delete;
void push(data_type data) // 2
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(the_mutex);
the_queue.push_front(std::move(data));
}
bool empty() const
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(the_mutex);
return the_queue.empty();
}
bool try_pop(data_type& res) // 3
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(the_mutex);
if(the_queue.empty())
{
return false;
}
res=std::move(the_queue.front());
the_queue.pop_front();
return true;
}
bool try_steal(data_type& res) // 4
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(the_mutex);
if(the_queue.empty())
{
return false;
}
res=std::move(the_queue.back());
the_queue.pop_back();
return true;
}
};这个队列对std::deque<fuction_wrapper>进行了简单的包装①，就能通过一个互斥锁来对所有访问进行控制了。push()②和try_pop()③对队列的前端进行操作，try_steal()④对队列的后端进行操作。
这就说明每个线程中的“队列”是一个后进先出的栈，最新推入的任务将会第一个执行。从缓存角度来看，这将对性能有所提升，因为任务相关的数据一直存于缓存中，要比提前将任务相关数据推送到栈上好。同样，这种方式很好的映射到某个算法上，例如：快速排序。之前的实现中，每次调用do_sort()都会推送一个任务到栈上，并且等待这个任务执行完毕。通过对最新推入任务的处理，就可以保证在将当前所需数据块处理完成前，其他任务是否需要这些数据块，从而可以减少活动任务的数量和栈的使用次数。try_steal()从队列末尾获取任务，为了减少与try_pop()之间的竞争；使用在第6、7章中的所讨论的技术来让try_pop()和try_steal()并发执行。
OK，现在拥有了一个很不错的任务队列，并且支持窃取；那这个队列将如何在线程池中使用呢？这里简单的展示一下。
清单9.8 使用任务窃取的线程池
class thread_pool
{
typedef function_wrapper task_type;
std::atomic_bool done;
thread_safe_queue<task_type> pool_work_queue;
std::vector<std::unique_ptr<work_stealing_queue> > queues; // 1
std::vector<std::thread> threads;
join_threads joiner;
static thread_local work_stealing_queue* local_work_queue; // 2
static thread_local unsigned my_index;
void worker_thread(unsigned my_index_)
{
my_index=my_index_;
local_work_queue=queues[my_index].get(); // 3
while(!done)
{
run_pending_task();
}
}
bool pop_task_from_local_queue(task_type& task)
{
return local_work_queue && local_work_queue->try_pop(task);
}
bool pop_task_from_pool_queue(task_type& task)
{
return pool_work_queue.try_pop(task);
}
bool pop_task_from_other_thread_queue(task_type& task) // 4
{
for(unsigned i=0;i<queues.size();++i)
{
unsigned const index=(my_index+i+1)%queues.size(); // 5
if(queues[index]->try_steal(task))
{
return true;
}
}
return false;
}
public:
thread_pool():
done(false),joiner(threads)
{
unsigned const thread_count=std::thread::hardware_concurrency();
try
{
for(unsigned i=0;i<thread_count;++i)
{
queues.push_back(std::unique_ptr<work_stealing_queue>( // 6
new work_stealing_queue));
threads.push_back(
std::thread(&thread_pool::worker_thread,this,i));
}
}
catch(...)
{
done=true;
throw;
}
}
~thread_pool()
{
done=true;
}
template<typename FunctionType>
std::future<typename std::result_of<FunctionType()>::type> submit(
FunctionType f)
{
typedef typename std::result_of<FunctionType()>::type result_type;
std::packaged_task<result_type()> task(f);
std::future<result_type> res(task.get_future());
if(local_work_queue)
{
local_work_queue->push(std::move(task));
}
else
{
pool_work_queue.push(std::move(task));
}
return res;
}
void run_pending_task()
{
task_type task;
if(pop_task_from_local_queue(task) || // 7
pop_task_from_pool_queue(task) || // 8
pop_task_from_other_thread_queue(task)) // 9
{
task();
}
else
{
std::this_thread::yield();
}
}
};这段代码与清单9.6很相似。第一个不同在于，每个线程都有一个work_stealing_queue，而非只是普通的std::queue<>②。当每个线程被创建，就创建了一个属于自己的工作队列⑥，每个线程自己的工作队列将存储在线程池的全局工作队列中①。列表中队列的序号，会传递给线程函数，然后使用序号来索引对应队列③。这就意味着线程池可以访问任意线程中的队列，为了给闲置线程窃取任务。run_pending_task()将会从线程的任务队列中取出一个任务来执行⑦，或从线程池队列中获取一个任务⑧，亦或从其他线程的队列中获取一个任务⑨。
pop_task_from_other_thread_queue()④会遍历池中所有线程的任务队列，然后尝试窃取任务。为了避免每个线程都尝试从列表中的第一个线程上窃取任务，每一个线程都会从下一个线程开始遍历，通过自身的线程序号来确定开始遍历的线程序号。
使用线程池有很多好处，还有很多的方式能为某些特殊用法提升性能，不过这就留给读者作为作业吧。特别是还没有探究动态变换大小的线程池，即使线程被阻塞的时候(例如：I/O或互斥锁)，程序都能保证CPU最优的使用率。
下面，我们将来了解一下线程管理的“高级”用法——中断线程。