在 Java 8中,我们可以使用 Optional 类型来表达可空的类型。
package com.easy.kotlin;
import java.util.Optional;
import static java.lang.System.out;
/**
* Optional.ofNullable - 允许传递为 null 参数
* Optional.of - 如果传递的参数是 null,抛出异常 NullPointerException
* Optional<String> b = Optional.of(s);
*/
public class Java8OptionalDemo {
public static void main(String[] args) {
out.println(strLength(Optional.of("abc")));
out.println(strLength(Optional.ofNullable(null)));
}
static Integer strLength(Optional<String> s) {
return s.orElse("").length();
}
}
运行输出:
3
0
但是,这样的代码,依然不是那么地优雅。
针对这方面 Groovy 提供了一种安全的属性/方法访问操作符 ?.
user?.getUsername()?.toUpperCase();
Swift 也有类似的语法, 只作用在 Optional 的类型上。
上面 Java 8的例子,用 Kotlin 来写就显得更加简单优雅了:
package com.easy.kotlin
fun main(args: Array<String>) {
println(strLength(null))
println(strLength("abc"))
}
fun strLength(s: String?): Int {
return s?.length ?: 0
}
其中,我们使用 String? 同样表达了 Optional的意思,相比之下,哪个更简单?
一目了然。
还有Java 8 Optional 提供的orElse
s.orElse("").length();
这个东东,在 Kotlin 是最最常见不过的 Elvis 运算符了:
s?.length ?: 0
相比之下,还有什么理由继续用 Java 8 的 Optional 呢?
Kotlin 中的明星符号
??????????????????????????????????????
?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?: ?:
?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?. ?.
示例源代码工程Github 地址:
https://github.com/EasyKotlin/java_optional_vs_kotlin_nullable_type