| timezone |
|---|
Asia/Shanghai |
- A eco-lifelong learner. To surf🏄♀️ better in the Web3 world. Enjoy this challenging vibe and become cooler 🆒.
- 你认为你会完成本次残酷学习吗？Yes
- 笔记的内容参考：
- 今天的阅读有哪一点让你觉得值得和大家分享的或者特别有感触的？
- 有什么想在叙事共读会上和大家讨论的点？
- 有什么补充的相关材料可以给大家分享的，并简要介绍一下材料内容。
- 学习主题：链上社会蓝图构想 - 脑洞大开
- 《The Network State》 泛读
- 网络国家的概念定义：网络国家是一种高度一致的在线社区（地球村共同体下的多样性思想集合🤔），具有集体行动的能力，在全球范围内众筹领土（地球村下可不相邻领土集合🤔），并最终获得现有国家的外交承认。
- 解决什么问题出发：不同的网络国家会聚焦不同的主旨？
- 建立一个以提高其公民的整体预期寿命为宗旨的网络国家
- 建立一个旨在可证明对所有人的收入分配公平公正的网络国家
- 学习主题：链上社会蓝图构想 - 脑洞大开
- Green Pill 博客编译：激进区块链 阅读，有点烧脑
- Josh 对“网络国家”的批评聚焦于其资本主导的本质，认为这种理论仅是现有资本主义结构的延续，而未能解决社会不平等问题。
- “协调”概念的讨论揭示了其掩盖权力不平等的潜在问题，Josh 认为技术（如区块链）虽然有改进社会协调的潜力，但仍需面对资本主义下的权力结构挑战。
- 社会主义与区块链的结合呈现出对未来社会实验的希望与现实的复杂性，Josh 对社会主义实验持谨慎态度，而 Owocki 则对区块链作为多样化社会模式的实验平台持乐观态度。
- Green Pill 博客编译：激进区块链 阅读，有点烧脑
-
学习主题：链上社会蓝图构想 - 脑洞大开
- 书籍《政治哲学》第一章：自然状态 + 第二章：证成国家 泛读
- 第一章和第二章结合起来讨论了自然状态下的人类社会的基本特征及其不足，以及为什么人们会选择通过社会契约建立国家以解决这些问题。这些讨论为理解政治权威的合理性和国家的形成提供了理论基础。
- 🤔 群体如何组织以追求良善生活？为什么人们会通过链上（智能合约）社会建立国家？是为了解决社区契约建立的国家的解决不了的问题，或者说两者互补融合。人类文明从身份社会进化到契约社会，未来进化到完全链上社会。
- 书籍《政治哲学》第一章：自然状态 + 第二章：证成国家 泛读
- 学习主题：链上社会蓝图构想 - 脑洞大开
- Vitalik：What do I think about network states?
- 可以支持网络国家而不必完全赞同 Balaji 的政治观点。
- Vitalik 对网络国家保持较高的期待，他希望看到依照上述愿景构建起来的创业社会，看到围绕健康的沉浸式生活方式体验，看到疯狂的治理实验等等。基于区块链的代币、身份和信誉系统以及 DAO 可能是一个很好的选择。网络国家将由 DAO 管理，DAO也将适用于网络国家。
- Vitalik 也担心目前的网络国家愿景可能只满足富裕和受欢迎的人群，忽视了低收入和全球贫困者的需求。为了让网络国家更具包容性，他乐见网络国家的概念在实践中被修改，也愿意支持网络国家的实践尝试。
- 中文版标题翻译：加密皈依者所向往的圣地「网络国家」。👀
- Vitalik：What do I think about network states?
-
学习主题：链上社会蓝图构想 - 脑洞大开
-
《The Network State》 粗翻版本 安利
-
Network State 发布两年, 进展得怎么样了？ 阅读，分享了一些很酷的加密社会实验或实验。🆒
- Satoshi Island 中本聪岛是一个 3200 万平方英尺的私人岛屿，位于热带天堂瓦努阿图。该岛私人所有，旨在成为加密专业人士和爱好者的家园，建设世界加密之都。经过多年的准备，瓦努阿图总理和财政部长的绿灯和所有批准后，Satoshi Island 在 2022 年发行了 5000 多张公民 NFT 和近 2 万张土地 NFT 进行募资。
- 以太坊建设者在阿根廷申请下了一片“加密货币经济特区”，实践区块链与现实世界的结合，包括不限于：数十家餐厅、酒吧支持虚拟货币，短短两周产生 1450 笔交易（截止 8.21 ）；Solidity 和 Ethereum 成功进入高中，成为教学课程的一部分；ZK 身份证项目首日上线就有 700 名用户开通使用，还在持续增加。
- 2024 年 8 月 17 日，Web3 顶级投资人 Balaji 正式发布了 The Network School，这是一所聚焦科技创新的教育实验性大学，坐落在新加坡附近的美丽岛屿上，致力于为全球资源有限的人才提供发展机会，优先录取亚非拉地区的青年才俊，无申请年龄限制。关注学习（Learn）、锻炼（Burn）、赚钱（Earn）和娱乐（Fun）。
-
-
学习主题：《信任》 介绍泛读
- 通过微信读书 APP 阅读的电子翻译版，还发现了另外一本小说《信任》，2023 年普利策获奖作，安利。之前了解信任就是信用吧，往往都是建立在与人多次打交道后建立的。基于此次共学系统学习一下。
- 一些基础概念：
- 信任的起源可以追溯到早期社会契约的形成。在古代社会，人与人之间的合作往往依赖于共同的规范和约定，这些规范帮助建立和维持信任。
- 信任视为社会资本的一个重要组成部分。他解释了信任如何帮助减少交易成本、提高合作效率。高水平的社会资本能够促进经济和社会的发展，因为它增强了社会成员之间的合作和协调能力。
- 学习主题：信任
- 「信任的进化」游戏安利
- 信任的建立与破坏：玩家需要在合作与背叛之间做出选择，这些选择会影响与其他角色的关系和信任度。
- 社会互动的复杂性：游戏展示了人际关系中的复杂性，如何在竞争与合作之间找到平衡。
- 后果与反馈机制：每个决策都有后果，游戏通过实时反馈帮助玩家理解信任的重要性。
- 道德与伦理的考量：许多情境挑战玩家的道德观念，促使其思考在特定情况下信任的真正意义。
- 「信任的进化」游戏安利
- 学习主题：《Trusted Third Parties are Security Holes》 泛读
- 中文翻译版
- 一些视角：
- 在安全性考虑下，组织倾向于选择更贵的、基于受信任第三方的安全方案，而不是通过减少对这些第三方的依赖来提升效率。
- 设计依赖第三方的安全协议比设计无依赖协议简单，导致设计者更愿意选择前者。减少对受信任第三方的依赖在设计时面临成本考量，这成为实现目标的重要障碍。
- 成为成功的受信任第三方（如 Visa 或 Verisign ）的诱惑巨大，但实际运营面临高成本与风险。
- 根深蒂固的利益网。受信任第三方机构养活着成千上万的技术人员。例如：创造和运行着传统控制结构的审计师 “军团” 和进行法律保护的律师 “军团”。这些利益相关者会偏向地去辩护这类假设需要他们来实现真正安全的模型。
- 精神交易成本（Mental Transaction Cost）。信任，就像口味一样，是一种主观的判断。真正可信的第三方可以减少相关调查成本，反之同理。
- 私人财产通常不依赖于受信任第三方，其安全性体现在自身的可携性和私密性。
- 学习主题: Uncommons 「信任」主题加密思潮书单 阅读
- 区块链能够实现“无需许可”，因为它利用数学作为通用语言清晰定义欺诈行为，并通过代码制定可执行的惩罚措施。这种框架允许更多人以全新的方式探索和实践人际之间的信任，从而形成了一个深刻的反馈循环。
- 某种程度上，共识也是一种共同信任，制造共识就是制造信任。
- 如果量子计算破解了 SHA-256，那么比特币现任国王的合法性就荡然无存了。比特币开发者需要在动荡的时局下运筹帷幄，推举出新的国王（新的抗量子爆破的加密方式）。这个脑洞开的好👍
-
学习主题: 码书：编码与解码的战争 泛读
- 安利这本书的文案写的好：人类文明的隐秘细节；密码世界的神秘洞天；智力英雄的战地纪录；关乎命运的生死搏斗。🆒
- 编码与破解很像汤因比的挑战与应战，两者相互促进，你追我赶。
- 揭开秘密的冲动是人类根深蒂固的天性。就是最不好奇的心，也会为即将得知他人的秘密而悸动。有些幸运的人能以解谜为业，我们大部分的人却得靠解开那些供消遣之用的矫造谜语来满足这种欲望。对一般人而言,侦探故事或纵横字谜便已足够，极少数人则是以破解玄秘的符号为志业。
- 现代数字社会信任的基础之一，密码学功不可没。
- 学习主题: Gitcoin 和 Karma 不同信任模型
- Gitcoin 更偏向通过技术和透明机制来实现信任，强调可验证性和客观性。
- Karma 更偏向社群内的人际信任和主观评价，强调参与者之间的关系。
- 思考：或许没有最佳，只有当下最优解。人的信任、制度的信任、机器的信任如何融合，有机组合，动态平衡。
- 学习主题: Credible Neutrality As A Guiding Principle 阅读
- 可信中立性：以太坊治理的指导原则。
- “从本质上讲，一个机制如果仅仅通过观察机制的设计，就能够看出该机制不会对任何特定的人进行歧视，那么这个机制就是可信中立的。机制公平地对待每个人，在一个每个人的能力和需求都如此不同的世界里，尽可能公平地对待人们。”
- 机制结合了算法和激励，以引导决策。有效的机制应具备效率（最大化期望结果）和激励兼容性（鼓励诚实参与）。
- 当机制被设计为可信中立时，参与者更容易相信这个机制会公平地对待每个人，从而增强对其结果的信任。
- 学习主题: 数位：协作技术与民主的未来 泛读
- 一些视角：
- “plural”（数）和“digital”（位）。必须是复数的，不只是位元资料，更是“人”与其多重的“身分”。涉及信息的生成、存储和传输。不仅包括传统的数字化过程，还强调了在数字环境中实现的多样性和民主参与。
- 多元宇宙（Plurality）是关于“活在世上的方式”👀，是运用认同、尊重并赋能共同协作的科技，来跨越社会与文化差异。
- 技术与民主之间的冲突是可以通过设计和实施技术来缓解的。尽管技术有时会加剧权威主义并削弱民主，但通过像 vTaiwan 平台这样的创新案例，展示了如何利用技术收集公民意见，达成共识，从而在社会争议中促进合作。
- 合理的技术可以帮助建立一个更加包容和多样化的社会。比如开发去中心化的身份技术和公共市集，以保障数字人权，推动民主与社会的共同发展。
- 一些发现：
- 本书是开源的，运用分散式版本管理的方式来撰写这本书。GitHub 仓库 https://github.com/pluralitybook/plurality 👍
- Plurality 是一项不断发展的工作，借助 gov4git 这一新颖的开源治理技术来获取内容。gov4git 是一个去中心化的协议，旨在基于 git 来管理开源社区。它是一个全面的框架，用于对开源项目进行终身治理，特点是安全、灵活、透明且包容。gov4git 的设计注重实用性和易用性。它只需要 git 主机作为唯一的持续基础设施，非技术用户也能轻松（而且越来越简单）地通过配套的命令行客户端或桌面应用来部署。
- 一些视角：
- 学习主题: 《政治哲学》 第三章：谁应当统治
- 通过柏拉图、卢梭及穆勒的角度来分析他们所代表的三种政治主张。
- 民主与否通常被当作政权合法性的试金石。如果一个政府或国家被认为是不民主的，它就会遭受强烈的国际批评。
- 谁应当统治？僭主制、贵族制、绝对君主制、民主制之中，貌似唯有民主制能够充分证成。
- 或许有投票权本身就很重要，无论有了投票权的人们用来干什么。🤔
- 学习主题: Technodemocracy
- Balaji：加密货币之后会发生什么？如果2008年的金融危机激励了加密货币，那么 2024 年的政治危机激励了技术民主。因为民主选举产生的领导者现在在民主意义上非常不受欢迎。而这是一个全球现象。👀
- 技术民主的实践思考：如何利用现代科技手段（如区块链、AI、大数据等）来促进民主决策和公众参与。强调透明、开放和高效，解决传统民主制度中的一些弊端。可能的挑战：
- 数字鸿沟：并非所有人都能平等地接入技术，可能导致某些群体的声音被忽视。国民整体结构。
- 信息安全与隐私：在技术使用过程中，如何保护公民的个人信息和隐私是一个重要问题。ZK 技术。
- 技术操控与偏见：算法/ AI 可能带有偏见，影响决策的公正性。
- 学习主题: 两种民主定义
- 理论定义：
- 理想定义：根据“人民的意志”（来源）和“公益”（目的）来界定民主。“真正的民主”指的是自由、平等、博爱，公民对政策的有效控制，负责任的政府，政治中的诚实、廉洁和公开，知情的或理性的审慎、平等的参与和权力以及各种其他的公民美德。
- 程序定义：民主就是公正、公开、诚实的竞争性选举和普遍的选举参与。民主的方法是为作出政治决定的一种制度安排，在这种制度安排中，个人通过竞取人民手中的选票而得到作出决定的权力。
- 思考：使民主成为一个常识之词，而不是“溢美”之词。
- 理论定义：
- 学习主题: 民主的分类
- “民主”一词的定义自从古希腊到现在一直都变动不定。在当代的用法上，“民主”一词指的是由人民选出的政府—无论是直接民主制还是代议民主制。
- 直接民主，又称为纯粹民主，是一种由选举人直接投票决定政府政策的制度，例如决定是否接受或废除某种法案。之所以称为直接，是因为决策的权力直接由人们所行使，而不经过任何媒介或代表。
- 代议民主，是较常被采用的制度，之所以称为代议制是因为人们并非直接投票决定政府政策，而是选出民意代表来参与政府实体或议会。
- 代议民主下的自由民主制。现代社会使用的“民主”一词一般指民主代议制的自由民主制。在自由民主制里被选出的民意代表、以及多数人的民意在行使决策权力时必须受到法治的限制，通常是用一套宪法加以管制，以强调对于个人和少数派的自由和权利的保护。
- 代议民主下的非自由民主制则用以形容那些“有民主”、却没有保障自由的制度。
- 《公民权利及政治权利国际公约》为国际法中之民主原则奠定法律基础，特别是：言论自由（第19条）；和平集会的权利（第21条）；结社自由（第22条）；直接或通过自由选择的代表参与公共事务（第25条）：在真正、定期的选举中进行选举和被选举，这种选举应是普遍和平等的，并以无记名投票方式进行，以保证选举人的意志的自由表达（第25条）。
- “民主”一词的定义自从古希腊到现在一直都变动不定。在当代的用法上，“民主”一词指的是由人民选出的政府—无论是直接民主制还是代议民主制。
- 学习主题: TG 群豆泥分享 PPT 内容阅读
- 一些观点角度赞 :
- 多元宇宙好像有些把台湾写的很美好，其实真正关注这些精神的人还是很小众，但台湾的优势在这些小众的星星之火可以有机会燎原。难以理解是一个很大的门槛。
- 有的 DAO 比如 g0v 其实是不投票的“网络行动主义/草根行动主义”，拿脚投票，直接做事情，以事情的活跃度对比来模拟投票结果。👍
- 有没有什么反常识但是很值得回味的发现。这个问题是个很好的问题。
- 一些阅读材料 Todo：
- 一些观点角度赞 :
- 学习主题: 数位时代的意识形态光谱
- 一个很好的问题开篇：这张图的核心命题是，在两大数位帝国强权的边陲，若要发展共同体，有不得不发展的核心价值吗？
- 这个点很👍：台湾的自我主权（Taiwan as a Sovereign State），刚好与台湾人自我主权（Taiwanese Self-Sovereignty）高度重叠。保护公民主权，就是保障国家主权。或许我们可以吸收密码庞克、数位民主与网路国家的新思维，在去中心的边陲迈向丰裕（弃成长）的社会愿景。绝对不是强迫每个人都要学会开加密货币钱包这么简单，而是透过数位工具唤起自主保卫意识，并试着在利益优先之外，掺入团结互助的精神。
- 在伊藤穰一的论文《变革实践》中提到一个关于网络发展的中心化、去中心化和再中心化的循环过程。新的思考：中心化和去中心化并不是简单的对立，是一个辩证的过程。
- 学习主题: 【聽不 DAO EP.1】da0 - Noah Yeh
- 不错的一期介绍 DAO 的播客。听不 DAO、bu zhi DAO、da0 取名真都有意思，首先得有意思然后在说其它的。
- 对，民主不是只投票，民主最重要的部分是投票之前的那个沟通过程，共识达成一致的过程非常重要。
- DAO 的运作需在创意的发散与决策的收敛之间找到平衡，每个成员的声音都被听见，同时兼顾高效的执行力。
- DAO 目标是实验一种可持续的运作模式，如何更好的结合或匹配个人热情与公共利益，推动可持续的社会项目。
Connie 留言：
感谢 Oscar 每次都认真记笔记，参与叙事残酷共学～真的太棒啦～哈哈哈哈哈哈～～～也预祝英语残酷共学顺利！！！！
- 学习主题: 链上社会、信任、民主
- 很棒的一起残酷共学，收获满满。尤其是台湾 Web3 的视角与实践。
- 非正常总结：DAO 可 DAO 非常 DAO。
- 所以 DAO 底是什么？答案：活 DAO 老学 DAO 老。