-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 306
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[12.0][FIX] Il fondo ammortizzato nell'anno precedente non considera tutti gli anni precedenti #3010
[12.0][FIX] Il fondo ammortizzato nell'anno precedente non considera tutti gli anni precedenti #3010
Conversation
a8c1e75
to
144990d
Compare
@SirTakobi grazie, puoi forzare il riavvio dei test? |
e aprire la issue per la 14.0, visto che adesso il modulo è migrato e non si era tenuto conto di questa |
144990d
to
05ee201
Compare
Fatto rebase
La issue esisteva già, è #3009: ho aggiornato la parte per |
@OCA/local-italy-maintainers che ne dite si può mergiare? Grazie! |
/ocabot merge patch |
This PR looks fantastic, let's merge it! |
It looks like something changed on |
It looks like something changed on |
@eLBati your merge command was aborted due to failed check(s), which you can inspect on this commit of 12.0-ocabot-merge-pr-3010-by-eLBati-bump-patch. After fixing the problem, you can re-issue a merge command. Please refrain from merging manually as it will most probably make the target branch red. |
05ee201
to
f248061
Compare
Forse il bot si era stancato di rifare il branch per le nuove modifiche di |
This PR has the |
f248061
to
61e3c87
Compare
/ocabot merge patch |
1 similar comment
/ocabot merge patch |
On my way to merge this fine PR! |
On my way to merge this fine PR! |
@TheMule71 your merge command was aborted due to failed check(s), which you can inspect on this commit of 12.0-ocabot-merge-pr-3010-by-TheMule71-bump-patch. After fixing the problem, you can re-issue a merge command. Please refrain from merging manually as it will most probably make the target branch red. |
@sergiocorato your merge command was aborted due to failed check(s), which you can inspect on this commit of 12.0-ocabot-merge-pr-3010-by-sergiocorato-bump-patch. After fixing the problem, you can re-issue a merge command. Please refrain from merging manually as it will most probably make the target branch red. |
61e3c87
to
51f50a9
Compare
/ocabot merge patch |
What a great day to merge this nice PR. Let's do it! |
Congratulations, your PR was merged at c13ff4e. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️ |
Risolve #3009 per
12.0
.Non ho testato il codice per il report previsional perché nel test il totale mi veniva 0 invece di 1000, nonostante da interfaccia il comportamento sia quello atteso.
Suppongo sia un problema mio che non ne so nulla di cespiti 😅 e creavo il test nel modo sbagliato (in pratica uguale al test esistente, ma con il report di tipo 'previsional').
Ad ogni modo, il codice per il report previsional è identico al codice per il report journal quindi penso sia accettabile anche lasciare con un solo test.