Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[FIX] l10n_it_central_journal_reportlab FIX formatting issues and partner logic #4423

Open
wants to merge 1 commit into
base: 16.0
Choose a base branch
from

Conversation

techgrrow
Copy link
Contributor

@techgrrow techgrrow commented Oct 23, 2024

-fixed grouped formatting (moved values under correct columns, shifted to the right)
-fixed/moved content of column "name" under "ref" (as it contains the account_move ref field values)

@matteoopenf
Copy link
Contributor

perfavore puoi sistemare il nome dei commit?
Mi sembra inoltre che ci sono già delle pr che sistemano questo puoi fare review di quelle cosi le mergiamo?

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@matteoopenf riesci a ritrovare queste PR?

@matteoopenf
Copy link
Contributor

@matteoopenf riesci a ritrovare queste PR?

Ciao, io ricordo di averle viste le pr relative a questo modulo con problemi simili.
Ma non le trovo, mi scuso, questo punto serve aprire una isssue e sistemare il commit

@techgrrow techgrrow force-pushed the 16.0-l10n_it_central_journal_reportlab-fix-grouped-formatting branch from c8a6fdb to 82339fb Compare October 24, 2024 07:53
@techgrrow
Copy link
Contributor Author

Ciao @matteoopenf potresti spiegarmi cosa dovrei fare per sistemare il commit/nome del commit? E la issue? Non sono pratico con i contributi OCA. Grazie

@matteoopenf
Copy link
Contributor

Ciao @matteoopenf potresti spiegarmi cosa dovrei fare per sistemare il commit/nome del commit? E la issue? Non sono pratico con i contributi OCA. Grazie

Buongiorno,
da qui
image
https://github.com/OCA/l10n-italy/issues
Cliccando su New Issue puoi seguire gli step per creare una issue e indichi poi le versioni affette dal problema.

https://github.com/OCA/odoo-community.org/blob/master/website/Contribution/CONTRIBUTING.rst#commit-message Qui trovi delle info sui commit.
@francesco-ooops ops mi sembra abbia un link più stringato delle informazioni.

@techgrrow techgrrow force-pushed the 16.0-l10n_it_central_journal_reportlab-fix-grouped-formatting branch from 82339fb to 8fb060f Compare October 24, 2024 08:33
@techgrrow
Copy link
Contributor Author

Grazie @matteoopenf ho modificato il commit e creato una issue qui #4424, per piacere fammi sapere se vanno bene.

@matteoopenf
Copy link
Contributor

Grazie @matteoopenf ho modificato il commit e creato una issue qui #4424, per piacere fammi sapere se vanno bene.

ti ho commentato la issue la pr o è un fix è un add secondo me solitamente non è mai entrambi se fai sia dei fix che degli add fai dei commit distinti

@techgrrow techgrrow changed the title [FIX/ADD] l10n_it_central_journal_reportlab FIX formatting issues and partner logic [FIX] l10n_it_central_journal_reportlab FIX formatting issues and partner logic Oct 24, 2024
@techgrrow
Copy link
Contributor Author

Grazie @matteoopenf ho editato sia la issue sia la PR, come scritto nella issue le modifiche inizialmente segnate come "add" sono dei fix, nel senso che allineano il comportamento del report raggruppato a quello completo: in particolare gli ultimi due punti dove si popola la colonna "name" che altrimenti rimarrebbe vuota e il poplarla con il nome del partner nei casi di conti di debito o credito, come nella stampa non raggruppata. Disponibile comunque a spacchettare se serve

@techgrrow techgrrow force-pushed the 16.0-l10n_it_central_journal_reportlab-fix-grouped-formatting branch from 8fb060f to e7a66b8 Compare October 29, 2024 15:05
@techgrrow
Copy link
Contributor Author

@matteoopenf ho rieditato la PR rimuovendo le logiche per il campo "name" (al suo posto ho messo un metodo vuodo per computarle a piacere, _compute_aml_grouped_name()), così la PR dovrebbe apportare solo i fix della issue, lasciando il discorso della colonna name da gestire in seguito. Può andare?

@francesco-ooops avevo aggiunto in precendenza la issue, puoi togliere la label "missing issue"? Grazie

@techgrrow
Copy link
Contributor Author

techgrrow commented Oct 29, 2024

Aggiunto un parametro al metodo vuoto _compute_aml_grouped_name(line) così che sia più facile computare il campo "Name" con le le logiche desiderate

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

/ocabot rebase

@OCA-git-bot
Copy link
Contributor

@francesco-ooops The rebase process failed, because command git rebase origin/16.0 failed with output:

Rebasing (1/1)
Auto-merging l10n_it_central_journal_reportlab/wizard/print_giornale.py
CONFLICT (content): Merge conflict in l10n_it_central_journal_reportlab/wizard/print_giornale.py
error: could not apply 463e33ab3... [FIX]l10n_it_central_journal_reportlab: formatting and partner logic
hint: Resolve all conflicts manually, mark them as resolved with
hint: "git add/rm <conflicted_files>", then run "git rebase --continue".
hint: You can instead skip this commit: run "git rebase --skip".
hint: To abort and get back to the state before "git rebase", run "git rebase --abort".
Could not apply 463e33ab3... [FIX]l10n_it_central_journal_reportlab: formatting and partner logic

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@techgrrow puoi fare rebase?

Fixed grouped formatting (moved values under correct columns, shifted to the right)
Moved content of column "name" under "ref" (as it is the account_move ref)
@techgrrow techgrrow force-pushed the 16.0-l10n_it_central_journal_reportlab-fix-grouped-formatting branch from 463e33a to b5203ec Compare October 30, 2024 09:09
@techgrrow
Copy link
Contributor Author

@francesco-ooops certo, fatto

@techgrrow
Copy link
Contributor Author

Ciao @francesco-ooops devo fare altro perchè la PR venga mergiata? Grazie

@francesco-ooops
Copy link
Contributor

@techgrrow servono due review, di cui almeno una di codice (non fa male averne almeno una funzionale). Non ho esperienza in questo ambito e non posso aiutarti, magari @matteoopenf o @OCA/local-italy-maintainers possono fare review?

@techgrrow
Copy link
Contributor Author

techgrrow commented Nov 6, 2024

Ok @matteoopenf grazie mille, aspetto quindi le review. @matteoopenf @OCA/local-italy-maintainers sono a disposizione se serve un aiuto o chiarimenti da parte mia.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

[16.0] l10n_it_central_journal_reportlab gouped formatting and partner info
5 participants