[Feat] 태스크 위치 이동 API 구현

[yangchef1]

관련 이슈 번호

close #18

작업 내용

• LexoRank 알고리즘에 맞춰 기존 생성 API 수정
• 태스크 위치 이동 API 구현

고민과 학습내용

1. 기본 Section 값 (No Status, To Do, In Progress, Done)

• 현재는 프로젝트 생성 시, 기본 Section 로직이 없어 Section 관련 오류가 발생합니다.
• 아래 스크린샷은 Section을 주석처리하고 실행한 결과입니다.
• 프로젝트 부분의 기본 Section 생성 로직이 완성되면 추가 반영할 예정입니다.

2. LexoRank
   LexoRank는 라이브러리를 사용하여 구현했습니다.
   라이브러리의 기능에 대해서는 아래 자료를 참고했습니다.

Reference

https://www.npmjs.com/package/lexorank

스크린샷

[PMtHk]

❓
혹시 브랜치 생성에 어떤 문제가 있으신가요?
어제와 똑같이 커밋이 중복되는 문제가 있어보입니다.

[PMtHk]

LexoRank 까지 빠르게 도입하셨군요!

[PMtHk]

🟡
update 와 move 사이에는 많은 공통 로직이 있어보입니다.
update 를 더 확장성을 고려해서 만들고 그 로직을 활용하는 방향으로 move 를 구현하는 것이 좋을 것 같아요!

그동안 마스터님들의 말슴은
보통 세번 반복되면 리팩토링한다는 것이긴 합니다.

한번 더 겹치면 고려해주세용~

[yangchef1]

update랑 move는 별도의 스토리로 구성한 만큼, 서로 의존성을 갖지 않게 하고 싶어서 update를 move에서 활용하는 설계는 고려하지 않았던 것 같습니다.

대신에 ,, 사실 같은 코드가 반복되다 보니, 아래 2가지 부분을 별도 메서드로 분리할까 고민했었습니다.
아래 코드를 분리하면 update, move외에 다른 메서드에서도 재사용할 수 있을 것 같아서용 ,,

작성할 때는 분리할 정도의 코드는 아니라고 생각했었는데, 말씀 듣고 다시 한번 생각해보니 다른 생성, 조회, 삭제 메서드에서도 활용될 수 있는 재사용성 높은 코드라서 분리하는게 여러모로 좋아보이네요 ...!

const task = await this.taskRepository.findOneBy({ id });
if (!task) {
	throw new NotFoundException('Task not found');
}

const section = await this.sectionRepository.findOneBy({ id: updateTaskRequest.sectionId });
if (!section) {
	throw new NotFoundException('Section not found');
}

[iam454]

오 그렇네요 같은 코드가 보이네
나중에 왜 이랬는지 경험 공유해주세요 헤헤

시간 나면 렉소랭크 직접 구현하죠

[jjeonghak]

lexo rank 사용법이 굉장히 간단하고 좋네요.

[yangchef1]

맞습니다 ㅋㅋㅋ
비슷한 기능의 메서드가 많아서 공부할 땐 좀 헷갈렸는데, 사용법 자체는 굉장히 간단하더라구요 !

[yangchef1]

오 그렇네요 같은 코드가 보이네
나중에 왜 이랬는지 경험 공유해주세요 헤헤

위에 주엽님 코멘트에 답글로 남겨놨습니당 힛

시간 나면 렉소랭크 직접 구현하죠

조씁니다 ! 재밌겠다 ...

[PMtHk]

진짜 재밌는 거 맞죠? ㅎㅎ