Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Adicionados os termos tag, loop e xml #151

Merged
merged 5 commits into from
Sep 20, 2024
Merged

Conversation

george-gca
Copy link
Contributor

No description provided.

Signed-off-by: George Araujo <george.gcac@gmail.com>
Copy link

netlify bot commented Dec 12, 2023

Deploy Preview for diciotech ready!

Name Link
🔨 Latest commit f6bea03
🔍 Latest deploy log https://app.netlify.com/sites/diciotech/deploys/66ed89b1999038000887176f
😎 Deploy Preview https://deploy-preview-151--diciotech.netlify.app
📱 Preview on mobile
Toggle QR Code...

QR Code

Use your smartphone camera to open QR code link.

To edit notification comments on pull requests, go to your Netlify site configuration.

@levxyca levxyca self-requested a review July 24, 2024 12:23
@levxyca levxyca added this to the v2 milestone Jul 24, 2024
@george-gca
Copy link
Contributor Author

Uma dúvida @levxyca, eu adicionei tag como um conceito de html/xml, mas esse conceito também pode ser usado como marcador de postagem de blog ou coisa parecida, como metadado. Como seria melhor nesse caso?

  1. Adiciono essa informação nesse conceito?
  2. Renomeio ele pra algo como tag em html/xml e crio um outro pra tag como marcação de metadado?
  3. o mesmo do 2 (acima), mas adicionando algo como se fosse a wikipedia quando ter termos com o mesmo nome? Tipo Para uso de tag como metadado, veja Tag (marcação)?

Inclusive acho que essa discussão seria legal ter e botar o resultado dela em algum lugar como boas práticas pra caso algo do tipo aconteça de novo.

@levxyca levxyca added the new technical term To add a new technical term to Diciotech label Sep 17, 2024
@levxyca
Copy link
Owner

levxyca commented Sep 18, 2024

Perfeita observação @george-gca e muito importante! Abri uma discussão aqui em #188 (comment) para podermos decidir sobre isso, após termos uma decisões, podemos adicionar ela em um documento de boas práticas sim 🚀

@george-gca
Copy link
Contributor Author

Inclusive eu fui fazer o merge com a main agora (e fiz tudo pela interface do GitHub mesmo) e pensei, e se eu errar no json, por exemplo esquecer uma vírgula entre os itens?

As ações do netlify detectam isso? Ou será que seria melhor adicionar alguma ação de validação do json com os termos pra rodar nas PRs tipo json-yaml-validate?

@levxyca
Copy link
Owner

levxyca commented Sep 18, 2024

@george-gca boa questão! normalmente o que eu faço é verificar se ocorreu tudo certo com o deploy pelo netlify e caso veja que o site tá estranho (normalmente sem os cards) eu vou investigar e em 99% dos casos é alguma vírgula no json 😅 Mas pensando aqui, ter algo desse tipo como o json-yaml-validate ajudaria a evitar esse trabalho, assim que a pessoa abrir a PR ela já vai saber que tem esse problema né 🤔

@george-gca
Copy link
Contributor Author

Vou ver se consigo montar esse rapidinho e fazer um teste no meu fork, qualquer coisa mando um PR.

@levxyca
Copy link
Owner

levxyca commented Sep 19, 2024

@george-gca perfeito!!! agradeço demais!

@levxyca
Copy link
Owner

levxyca commented Sep 20, 2024

@george-gca para andarmos com esse PR no momento, enquanto não temos uma decisões, o que acha fazermos como uma das sugestões e colocar, por exemplo, "tag em html/xml"?

@george-gca
Copy link
Contributor Author

Feito.

Copy link
Owner

@levxyca levxyca left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Obrigada pela contribuição 🫰🏻🫱🏻‍🫲🏻

@levxyca levxyca merged commit cf4cee0 into levxyca:main Sep 20, 2024
5 checks passed
@george-gca george-gca deleted the xml_tag_loop branch September 20, 2024 16:25
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
new technical term To add a new technical term to Diciotech
Projects
Status: Done
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants