Cronjob for outdated dialogmotekandidater #138
Conversation
| @@ -14,6 +14,7 @@ enum class DialogmotekandidatEndringArsak { | |||
| STOPPUNKT, | |||
| DIALOGMOTE_FERDIGSTILT, | |||
| UNNTAK, | |||
| LUKKET, // TODO: Konsumenter må støtte denne | |||
There was a problem hiding this comment.
Må legge til i https://github.com/navikt/syfomotebehov
| const val queryFindOutdatedDialogmotekandidater = | ||
| """ | ||
| select * from dialogmotekandidat_endring d | ||
| where d.created_at = (select max(d2.created_at) from dialogmotekandidat_endring d2 where d2.personident = d.personident group by d.personident) |
There was a problem hiding this comment.
Gjøre det noen forskjell å gjøre "group by d.personident" her? For meg ser det redundant ut.
Hadde det vært bedre (og er det mulig) å sjekke at endringene relaterer seg til samme oppfølgingstilfelle?
There was a problem hiding this comment.
Gjøre det noen forskjell å gjøre "group by d.personident" her? For meg ser det redundant ut.
Nei, det er visst redundant ja 😅
Hadde det vært bedre (og er det mulig) å sjekke at endringene relaterer seg til samme oppfølgingstilfelle?
Usikker på hvordan det blir bedre. Da måtte vi jo i så fall gjort kall til isoppfolgingstilfelle her i tillegg siden vi ikke har lagret oppfolgingstilfellene.
Tanken er at jobben finner siste DialogmotekandidatEndring for alle personer. Sjekker så om den er laget før 1.6.2023 og om kandidat=true.
For disse personene lages det en ny DialogmotekandidatEndring med kandidat=false og årsak=LUKKET.