Gliederung

pro4bib · Jan 14, 2025 · 780e298 · 780e298
1 parent 6a0834c
commit 780e298
Show file tree

Hide file tree

Showing 5 changed files with 28 additions and 35 deletions.
diff --git a/_quarto.yml b/_quarto.yml
@@ -10,18 +10,24 @@ book:
   repo-url: https://github.com/pro4bib/pica/
   chapters:
     - index.md
-    - grundlagen.qmd
-    - formate.qmd
-    - darstellung.qmd
-    - verarbeitung.qmd
-    - bearbeitung.qmd
-    - picadata.qmd
-    - catmandu.qmd
-    - pica-rs.qmd
-    - schnittstellen.qmd
-    - ausblick.qmd
-    - CONTRIBUTING.md
+    - part: "Theorie"
+      chapters:
+        - grundlagen.qmd
+        - formate.qmd
+    - part: "Praxis"
+      chapters:
+        - darstellung.qmd
+        - verarbeitung.qmd
+        - bearbeitung.qmd
+        - schnittstellen.qmd
+    - part: "Werkzeuge"
+      chapters:
+        - picadata.qmd
+        - catmandu.qmd
+        - pica-rs.qmd
     - literatur.md
+  appendices:
+    - CONTRIBUTING.md
   sidebar:
     style: docked
     logo: img/gbv-vzg-logo.png

diff --git a/ausblick.qmd b/ausblick.qmd
diff --git a/grundlagen.qmd b/grundlagen.qmd
@@ -133,3 +133,12 @@ Darüber hinaus lassen sich Datenformate nach unterschiedlichen Kriterien untert
 * **Proprietäre Formate** und **Offene Formate** (die meisten PICA-Anwendungsformate sind offen)
 * **Internformate** und **Austauschformate** (PICA dient primär als Internformat)
 * **Metadatenformate** und **Dokumentformate** (PICA gehört zu den Metadatenformaten)
+
+## Alternativen zu PICA
+
+Bei aller Relevanz für Bibliotheken mit PICA-Systemen ist PICA nicht das einzige und nicht das wichtigste bibliothekarische Datenformat. Vor allem für den Austausch zwischen verschiedenen Bibliothekssystemen ist noch immer das über 50 Jahre alte **[MARC-Format](http://format.gbv.de/marc)** das Mittel der Wahl. Für die Verarbeitung von MARC-Daten gibt es mit [Processing MARC 21 with open source tools](https://jorol.github.io/processing-marc/#/) ein ähnliches Handbuch wie dieses.
+
+Die Ablösung von PICA und MARC durch modernere Datenformate wird schon seit Jahrzehnten diskutiert. Eine mögliche Alternative ist [BIBFRAME](https://www.loc.gov/bibframe/) auf Basis von RDF. Daneben gibt es viele weitere Formate für bibliographische und andere Arten von Daten. Die Webseite <https://format.gbv.de/> gibt einen allgemeinen Überblick fast aller Formate die im Bibliotheksbereich relevant sein könnten.
+
+Hilfreich für die Arbeit mit verschiedenen Datenformaten ist zumindest ein Grundverständnis allgemeiner Datenstrukturierungssprachen wie JSON, XML, RDF und CSV. 
+
diff --git a/index.md b/index.md
@@ -1,6 +1,4 @@
----
-title: "Einleitung"
----
+# Einleitung {.unnumbered}
 
 > During a relatively long period of research, an advanced format was developed for the storage of bibliographic information; the PICA format. — Look Costers -@costers_pica_1979
 

diff --git a/literatur.md b/literatur.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-# Literaturverzeichnis {#sec-literatur}
+# Literatur {#sec-literatur .unnumbered}
 
 ::: {#refs}
 :::