Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Pequenas correções #289

Open
wants to merge 2 commits into
base: master
Choose a base branch
from
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
4 changes: 2 additions & 2 deletions cap_ajuste/cap_ajuste.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -22,10 +22,10 @@ \chapter{Ajuste de curvas}\index{aproximação!de funções}\index{ajuste!por m
&= \left(f(x_1)-y_1\right)^2 + \left(f(x_2)-y_2\right)^2 + \cdots + \left(f(x_N)- y_N\right)^2
\end{split}
\end{equation}
é chamada de \emph{soma do quadrado dos resíduos}\index{resíduo} e consiste na soma dos quadrados das diferenças entre a ordenadas $y_j$ e o valor da função procurada $f(x_j)$.
é chamada de \emph{soma do quadrado dos resíduos}\index{resíduo} e consiste na soma dos quadrados das diferenças entre as ordenadas $y_j$ e os valores da função procurada $f(x_j)$.

\begin{ex}\label{ex:intro_ajuste}
Dado o conjunto de pontos $\{(1, 1,2)$, $(1,5, 1,3)$, $(2, 2,3)\}$ e a família de retas $f(x) = a + bx$, podemos mostrar que $f(x) = -0,05 + 1,1x$ é a reta que melhor aproxima os pontos dados no sentido de mínimos quadrados. Os pontos e a reta ajustada e são esboçados na Figura~\ref{fig:ex_intro}.
Dado o conjunto de pontos $\{(1, 1,2)$, $(1,5, 1,3)$, $(2, 2,3)\}$ e a família de retas $f(x) = a + bx$, podemos mostrar que $f(x) = -0,05 + 1,1x$ é a reta que melhor aproxima os pontos dados no sentido de mínimos quadrados. Os pontos e a reta ajustada estão esboçados na Figura~\ref{fig:ex_intro}.
\end{ex}

Na sequência, discutimos o procedimento de ajuste de uma reta, então, mostramos a generalização da técnica para problemas lineares de ajuste e, por fim, discutimos alguns problemas de ajuste não lineares.
Expand Down
3 changes: 1 addition & 2 deletions cap_aritmetica/cap_aritmetica.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -15,10 +15,9 @@ \chapter{Representação de números e aritmética de máquina}\index{representa
\ifispython
Ao longo do capítulo, faremos alguns comentários usando códigos em \verb+Python+. Nestes, assumiremos que os seguintes módulos estão carregados:
\begin{verbatim}

>>> import numpy as np
\end{verbatim}
A primeira instrução garante que divisões de números inteiros sejam computadas em ponto flutuante (\verb+double+) e a segunda carrega a biblioteca de computação científica \href{http://www.numpy.org/}{numpy}.
A instrução anterior carrega a biblioteca de computação científica \href{http://www.numpy.org/}{numpy}.
\fi
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\section{Sistema de numeração e mudança de base}\index{mudança de base}\index{sistema de numeração}
Expand Down
10 changes: 5 additions & 5 deletions cap_interp/cap_interp.tex
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -310,7 +310,7 @@ \section{Diferenças divididas de Newton}\index{diferenças divididas de Newton}
&\vdots&\\
f[x_j, x_{j+1}, \dotsc, x_{j+k}] &:=& \frac{f[x_{j+1}, x_{j+2}, \dotsc, x_{j+k}]-f[x_j, x_{j+1}, \dotsc, x_{j+k-1}]}{x_{j+k}-x_j}
\end{eqnarray}
Chamamos $f[x_j]$ de diferença dividida de ordem zero (ou primeira diferença dividida), $f[x_i,x_j+1]$ de diferença dividida de ordem 1 (ou segunda diferença dividida) e assim por diante.
Chamamos $f[x_j]$ de diferença dividida de ordem zero (ou primeira diferença dividida), $f[x_i,x_{j+1}]$ de diferença dividida de ordem 1 (ou segunda diferença dividida) e assim por diante.

Uma inspeção cuidadosa dos coeficientes obtidos em \eqref{eq:coef_dif_div} nos mostra que
\begin{equation}
Expand All @@ -333,7 +333,7 @@ \section{Diferenças divididas de Newton}\index{diferenças divididas de Newton}
\end{table}

\begin{ex}
Use o método de diferenças divididas para encontrar o polinômio que passe pelos pontos $(-1,3),(0,1),(1,3),(3,43)$.
Use o método de diferenças divididas para encontrar o polinômio que passe pelos pontos $(-1, 3)$, $(0, 1)$, $(1, 3)$, $(3, 43)$.
\end{ex}
\begin{sol}
Usando o esquema apresentado na Tabela~\ref{tab:esquema_difdiv}, obtemos
Expand All @@ -359,7 +359,7 @@ \section{Diferenças divididas de Newton}\index{diferenças divididas de Newton}
% octave
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\ifisoctave
No \verb+GNU Octave+, podemos fazer as contas acima da segunte forma:
No \verb+GNU Octave+, podemos fazer as contas acima da seguinte forma:
\begin{verbatim}
x = [-1,0,1,3]';
y = [3,1,3,43]';
Expand Down Expand Up @@ -388,7 +388,7 @@ \section{Diferenças divididas de Newton}\index{diferenças divididas de Newton}
% python
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\ifispython
Em \verb+Python+, podemos fazer as contas acima da segunte forma:
Em \verb+Python+, podemos fazer as contas acima da seguinte forma:
\begin{verbatim}
x = np.array([-1,0,1,3], dtype="double")
y = np.array([3,1,3,43], dtype="double")
Expand Down Expand Up @@ -466,7 +466,7 @@ \section{Polinômios de Lagrange}\index{polinômios!de Lagrange}
% octave
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\ifisoctave
No \verb+GNU Octave+, podemos fazer as contas acima da segunte forma:
No \verb+GNU Octave+, podemos fazer as contas acima da seguinte forma:
\begin{verbatim}
x = [0 1 2 3]';
y = [0 1 4 9]';
Expand Down