Feature/ae 1977 #1041
Feature/ae 1977 #1041
Conversation
Juholei
force-pushed
the
feature/AE-1977
branch
4 times, most recently
from
cdc68b0
to
2b6527d
Compare
Juholei
requested review from
solita-antti-mottonen,
muep and
solita-juhohaa
- Currently just returns 200, no document yet
…päätös document - Will be added as a separate document later
…nvalvonta toimenpide documents
…li when creating käskypäätös / varsinainen päätös toimenpide
…eus.pdf attachment route for henkilo
…eus.pdf attachment route for yritys
- Hallinto-oikeus attachments are sent to asha when creating käskypäätös / varsinainen päätös toimenpide - Refactor log-toimenpide! to multiarity function from variadic
Juholei
force-pushed
the
feature/AE-1977
branch
from
2b6527d
to
8fa2280
Compare
etp-backend/src/main/clj/solita/etp/service/valvonta_kaytto/store.clj
Outdated
Show resolved
Hide resolved
| :type (-> processing-action :document :type) | ||
| :name (-> processing-action :document :filename)}])) | ||
|
|
||
| (doseq [attachment attachments] |
There was a problem hiding this comment.
Nyt ei vissiin testata että liitteet liitetään? Ei taideta kyllä testata dokumenttejakaan sen puoleen.
There was a problem hiding this comment.
Joo, en lähtenyt perehtymään siihen ashalle lähtevän sanoman testaamiseen. Onko sulla kokemusta miten se onnistuisi kätevästi?
There was a problem hiding this comment.
Kätevästi ei. Kai se samankaltainen pyyntö on kuin muutkin asha-testin pyynnöt, mutta vaatisi oikeanlaisen jotain vakoilua että saisi oikeanlaisen kysymys ja vastaus formaatin
Ainakin näennäisesti joo. Aiemminkin on mennyt useampi dokumentti per toimenpide, jos osapuolia on useampi. Meidän pään toteutuksen perusteella siinä ei näyttäisi olevan väliä mitä sinne tunkee, mutta pitää toki vielä testata ashan kanssa testiympäristössä. |
No description provided.