1. 自旋锁

---

自旋锁是采用让当前线程不停地的在循环体内执行实现的，当循环的条件被其他线程改变时 才能进入临界区。如下

public  class BaseSpinLock implements MyLock {

    private AtomicReference<Thread> sign = new AtomicReference<>();


    @Override
    public void lock() {
        Thread current = Thread.currentThread();
        while (!sign.compareAndSet(null, current)) {
        }
    }

    @Override
    public void unlock() {
        Thread current = Thread.currentThread();
        sign.compareAndSet(current, null);
    }

    @Override
    public void remove() {
    }

}

使用了CAS原子操作，lock函数将owner设置为当前线程，并且预测原来的值为空。unlock函数将owner设置为null，并且预测值为当前线程。

当有第二个线程调用lock操作时由于owner值不为空，导致循环一直被执行，直至第一个线程调用unlock函数将owner设置为null，第二个线程才能进入临界区。

由于自旋锁只是将当前线程不停地执行循环体，不进行线程状态的改变，所以响应速度更快。但当线程数不停增加时，性能下降明显，因为每个线程都需要执行，占用CPU时间。如果线程竞争不激烈，并且保持锁的时间段。适合使用自旋锁。

注：该例子为非公平锁，获得锁的先后顺序，不会按照进入lock的先后顺序进行。

1.1. TicketLock

---

Ticket锁主要解决的是访问顺序的问题，主要的问题是在多核cpu上,每次都要查询一个serviceNum 服务号，影响性能（必须要到主内存读取，并阻止其他cpu修改）。

1.2. CLHLock、MCSLock

---

CLHLock 和MCSLock 则是两种类型相似的公平锁，采用链表的形式进行排序

CLH锁是一种基于链表的可扩展、高性能、公平的自旋锁，申请线程只在本地变量上自旋，它不断轮询前驱的状态，如果发现前驱释放了锁就结束自旋。

MCS Spinlock 是一种基于链表的可扩展、高性能、公平的自旋锁，申请线程只在本地变量上自旋，直接前驱负责通知其结束自旋，从而极大地减少了不必要的处理器缓存同步的次数，降低了总线和内存的开销。

• 从代码实现来看，CLH比MCS要简单得多。
• 从自旋的条件来看，CLH是在前驱节点的属性上自旋，而MCS是在本地属性变量上自旋。
• 从链表队列来看，CLH的队列是隐式的，CLHNode并不实际持有下一个节点；MCS的队列是物理存在的。
• CLH锁释放时只需要改变自己的属性，MCS锁释放则需要改变后继节点的属性。

2. 阻塞锁

---

阻塞锁，与自旋锁不同，改变了线程的运行状态。 在JAVA环境中，线程Thread有如下几个状态：

1. 新建状态

2. 就绪状态

3. 运行状态

4. 阻塞状态

5. 死亡状态

阻塞锁，可以说是让线程进入阻塞状态进行等待，当获得相应的信号（唤醒，时间） 时，才可以进入线程的准备就绪状态，准备就绪状态的所有线程，通过竞争，进入运行状态。 JAVA中，能够进入\退出、阻塞状态或包含阻塞锁的方法有 ，synchronized 关键字（其中的重量锁），ReentrantLock，Object.wait()\notify(),LockSupport.park()/unpart()

阻塞锁的优势在于，阻塞的线程不会占用cpu时间， 不会导致 CPu占用率过高，但进入时间以及恢复时间都要比自旋锁略慢。

在竞争激烈的情况下 阻塞锁的性能要明显高于 自旋锁。

理想的情况则是; 在线程竞争不激烈的情况下，使用自旋锁，竞争激烈的情况下使用，阻塞锁。

3. 读写锁

---

读写锁实际是一种特殊的自旋锁，它把对共享资源的访问者划分成读者和写者，读者只对共享资源进行读访问，写者则需要对共享资源进行写操作。这种锁相对于自旋锁而言，能提高并发性，因为在多处理器系统中，它允许同时有多个读者来访问共享资源，最大可能的读者数为实际的逻辑CPU数。写者是排他性的

获取读锁的规则：

• 如果当前全局处于无锁状态，则当前线程获取读锁

• 如果当前全局处于读锁状态，且队列中没有等待线程，则当前线程获取读锁

• 如果当前全局处于写锁占用状态（并且不是当前线程占有），则当前线程入队尾

• 如果当前全局处于读锁状态，且等待队列中第一个等待线程想获取写锁，那么当前线程能够获取到读锁的条件为：当前线程获取了写锁，还未释放；当前线程获取了读锁，这一次只是重入读锁而已；其它情况当前线程入队尾。之所以这样处理一方面是为了效率，一方面是为了避免想获取写锁的线程饥饿，老是得不到执行的机会

• 如果当前全局处于读锁状态，且等待队列中第一个等待线程不是写锁，则当前线程可以抢占读锁

获取写锁的规则：

• 如果当前处于无锁状态，则当前线程获取写锁

• 如果当前线程为读锁的仅有占有者，则当前线程获取写锁)(有时会希望一个拥有读锁的线程，也能获得写锁)

• 如果当前全局处于读锁状态，当前线程入队尾

• 如果当前全局处于写锁状态，除非是重入获取写锁，否则入队尾

参考资料https://blog.csdn.net/zqz_zqz/article/details/70233767